Приговор по делу № 1-150/2018 от 29.08.2018

Дело № 1-150/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимых Савельева Ф.Л., Медведева А.В.,

их защитников - адвокатов Дедловской Е.В., представившей удостоверение , ордер от 19 сентября 2018 года, Самцовой Н.В., представившей удостоверение , ордер от 19 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савельева Федора Леонидовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Медведева Александра Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Ф.Л. и Медведев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 30.06.2018 до 08 часов 00 минут 01.07.2018 у Савельева Ф.Л., проходящего совместно с Медведевым А.В. рядом с территорией домовладения по адресу: <адрес>, и увидевшего на территории указанного домовладения глубинный насос в комплекте со шлангами, принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных глубинного насоса и шлангов, для обращения похищенного в свою пользу. О своем преступном умысле Савельев Ф.Л. рассказал Медведеву А.В., предложив последнему совместно с ним совершить хищение глубинного насоса и шлангов с территории домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Медведев А.В. с предложением Савельева Ф.Л. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения глубинного насоса и шлангов с территории домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по вышеуказанному адресу. Савельев Ф.Л. и Медведев А.В. договорились между собой о том, что данное преступление они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, впоследствии похищенным распорядятся совместно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени Савельев Ф.Л. и Медведев А.В. прошли на территорию домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договоренности совместно похитили принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: глубинный насос стоимостью 1909 рублей, шланг резиновый (армированный) длиной 10 м. стоимостью 864 рубля, шланг капроновый длиной 30 м. стоимостью 574 рубля, всего похитив имущества на общую сумму 3347 рублей. С похищенным Савельев Ф.Л. и Медведев А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3347 рублей.

С предъявленным обвинением Савельев Ф.Л. и Медведев А.В. согласились, поддержали заявленное каждым при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данные ходатайства поддержаны защитой. Потерпевшая, от которой имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленными ходатайствами, выяснив, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, высказаны они ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Савельева Ф.Л. и Медведева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов от 10.08.2018 Савельев Ф.Л. <данные изъяты> (л.д. 85-86).

Согласно заключению комиссии экспертов от 10.08.2018 Медведев А.В. <данные изъяты> (л.д. 94-95).

С учетом адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми по отношению к совершенному ими преступлению и способными нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также роль каждого из соучастников в совершении преступления.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным, тайным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

В качестве смягчающих наказание подсудимым Савельеву Ф.Л. и Медведеву А.В. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют их признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимых, связанное с наличием заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Савельеву Ф.Л. и Медведеву А.В. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Савельев Ф.Л. и Медведев А.В. официально не трудоустроены, не судимы, характеризуются не удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения Савельева Ф.Л. и Медведева А.В., суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Савельева Ф.Л. и Медведева А.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Савельев Ф.Л. и Медведев А.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживались, поэтому подсудимые не ходатайствовали о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Савельева Федора Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Савельева Ф.Л. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении Савельева Ф.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Медведева Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Медведева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, пройти обследование на наличие алкогольной зависимости у врача нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Избранную в отношении Медведева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденных об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении им адвокатов указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Лойко

1-150/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коновалов А.А.
Другие
Дедловская Е.В.
Самцова Н.В.
Медведев Александр Васильевич
Савельев Федор Леонидович
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Лойко Василий Васильевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
aleysky--alt.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2018Передача материалов дела судье
07.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Провозглашение приговора
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
14.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее