Решение по делу № 2-701/2015 ~ М-6563/2014 от 19.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года                             г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., с участием истца Шамановой Д.А., представителя истца Бессоновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2015 по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации ..., администрации Ангарского муниципального образования, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,признании права собственности,     

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, указав, с учетом уточненных исковых заявлений, что ** между СПАО «Ангарское управление строительства» и ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ..., ... .... В соответствии с договором покупатели приобрели квартиру в собственность в равных долях, то есть по 1/5 доли за каждым. Завещание в отношении квартиры наследодателями не составлялось. ** умерла ФИО1 ** умер ФИО2 Наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру после смерти матери приняли наследники по закону ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на каждого из наследников пришлось по 1/20 доли в праве собственности на квартиру. В результате увеличились их доли и каждый стал собственником ? доли в праве собственности на квартиру, однако прав на наследственное имущество оформлено не было. После смерти отца наследованию подлежит ? доля в праве собственности на квартиру. Указанное наследство приняли истицы по делу, они продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, несут расходы по содержанию. Их брат ФИО5 наследство после смерти отца не принимал. С учетом наследственной доли, доля каждой из истиц в праве собственности на квартиру в настоящее время составляет 3/8 доли, доля ФИО5 – ? доли. Просят включить в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1, умершей ** 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... ...; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего **, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ...», ..., признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ...», ..., признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ...», ....

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 - ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика администрации Ангарского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, материалы наследственных дел, суд находит исковые требования ФИО4, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что ** между Строительно-промышленнымакционерным обществом открытого типа «Ангарское управление строительства» с одной стороны и ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, 1990 года рождения, ФИО4, 1993 года рождения, ФИО3, 1993 года рождения, с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 приобрели в общую долевую собственность в равных долях квартиру, расположенную по адресу ..., ... .... Договор зарегистрирован в установленном на период заключения договора купли-продажи порядке в Ангарском БТИ за № от **.

ФИО1 умерла **, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СТ № от **.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО1 являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ...», ..., указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ.

Таким образом, исковые требования истца о включении в наследственную массу смерти ФИО1 1/5доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ...», ..., указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ, подлежат удовлетворению.

Истцы по делу ФИО4, ФИО3, ответчик ФИО5 являются детьми умершей ФИО1, в силу ст.1142 ч.1 Гражданского Кодекса РФ указанные лица относятся к наследниками первой очереди имущества ФИО1 Так же наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее супруг ФИО2

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

** ФИО2, действуя за себя и несовершеннолетних детей обратился к нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. ** всем наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежного вклада в Ангарском отделении № Сбербанка России.

Свидетельства о праве на наследство на долю в жилом помещении наследникам не выдавались.

Принимая во внимание, что все наследники имущества ФИО1 приняли наследство в виде денежных вкладов, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ они считаются принявшими все наследство, в том числе 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... ....

При этом суд учитывает, что момент смерти ФИО1 ее дети ФИО5, ФИО3, ФИО4 являлись несовершеннолетними и не могли самостоятельно оформить свои наследственные права.

На долю каждого из наследников пришлось по ? доли от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что составляет 1/20 доли в праве общей долевой собственности. С учетом принадлежащих им долей на основании договора купли-продажи квартиры от **, доли ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 составили 1/5 + 1/20 = ? доля в праве общей долевой собственности за каждым.

ФИО2 умер **, что подтверждается свидетельством о смерти 11-СТ № от **. При жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... ....

В соответствии со ст.1112, ст.1152 Гражданского кодекса РФ, указанная доля в праве собственности на квартиру подлежит наследованию после смерти ФИО2

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ, истицы по делу ФИО3, ФИО4, ответчик ФИО5 являются детьми ФИО2 и относятся к числу наследников первой очереди.

ФИО3 и ФИО4 **, то есть в установленный законом срок обратились к нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

Ответчик ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2

Также ФИО5 не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, не вступил во владение или управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, из пояснений которых следует, что ФИО5 в спорной квартире не проживает длительное время, после смерти отца в квартире не появляется, вселиться не пытался. В квартире живут ФИО3 и ФИО4, которые поддерживают квартиру в нормальном состоянии, несут расходы по ее содержанию.

Таким образом, ФИО4 и ФИО3, являясь наследниками по закону, приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, на долю каждого из наследников пришлось по ? доли от ? доли, то есть по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... ....

С учетом доли в праве собственности на квартиру, полагающейся истцам в порядке наследования, доля каждого истца в праве общей долевой собственности составит 1/4 + 1/8 = 3/8 доли. Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ..., ... ..., признать за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ..., ... ....

    На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации ..., администрации Ангарского муниципального образования, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ...», ....

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего**, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... ....

Признать за ФИО4 право собственности на 3/8доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... ....

Признать за ФИО3 право собственности на 3/8доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья                                    С.С. Тройнина