О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парченко Н. А. к Васильевой С. Н., Васильеву Г. Е., Васильеву А. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Парченко Н.А. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Васильевой С.Н., Васильеву Г.Е., Васильеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
До рассмотрения заявления по существу от Парченко Н.А. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от заявленных исковых требований к Васильевой С.Н., Васильеву Г.Е., Васильеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Парченко Н.А. не явился уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие.
Ответчики Васильева С.Н., Васильев Г.Е., Васильев А.Г. в суд не явились, уведомив о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие.
В зал суда не явился представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 ГПК РФ)
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Как следует из статьи 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Парченко Н.А. разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении о разъяснении прав.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от исковых требований, заявленного Парченко Н.А., не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Парченко Н. А. к Васильевой С. Н., Васильеву Г. Е., Васильеву А. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить Парченко Н. А., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Попова Г.В.