Дело №5-1220/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2021 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Цебрий А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> пгт. Паретнит <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Цебрий А.Л. полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Цебрий А.Л. не представляется возможным, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, в частности, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица.
В протоколе об административном правонарушении указано, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности установлена по паспорту гражданина Украины, однако место его регистрации в государстве, гражданином которого он является не указано, не представлено документов, подтверждающих регистрацию иностранного гражданина по адресу, указанному в протоколе.
Кроме того в графе протокола «место работы (учебы) и должность» отражены буквы ВНР, что не является общепризнанным сокращением и не позволяет установить более полные данные о привлекаемом лице.
Отсутствие указанной информации не позволяет суду выполнить требования закона и надлежащим образом известить лицо, привлекаемое к административной ответственности о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Вышеизложенные недостатки являются существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.
Руководствуясь ст. ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Цебрий А.Л., привлекаемого по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.
Судья Захарова Т.Л.