Решение по делу № 2-2945/2016 ~ М-1877/2016 от 10.03.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Ненашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2945/2016 по иску Асаенок В.Н. к Асаенок И.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Асаенок В.Н. обратился в суд с иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В квартире зарегистрирована ответчик Асаенок И.С., с которой он состоял ранее в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района от 08.04.2015 г. брак расторгнут. Ответчик не проживает в квартире с декабря 2014 года, за содержание жилья и коммунальные платежи не оплачивает, у неё другая семья, она для него посторонний человек. Он несет за ответчика коммунальные расходы. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Он вынужден обращаться в суд с иском, так как нарушаются его права как собственника жилого помещения. Просит признать Асаенок И.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...).

В ходе судебного разбирательства истец Асаенок В.Н. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик в квартире не проживает с декабря 2014 года, у неё другая семья, она проживет с сожителем по адресу: ..., ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки. С января 2015г. ответчик не приходила в квартиру, забрала все свои личные вещи. Права на квартиру не заявляет, вселиться не пыталась, расходы по коммунальным платежам не несет.

Ответчик Асаенок И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, по адресу, указанному в исковом заявлении заказной корреспонденцией. Однако конверт возвращен отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений против иска не заявляла. Суд расценивает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены семьи собственника жилого помещения наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.10.2003 года, является Асаенок В.Н. Его право собственности на жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.10.2003г., запись регистрации .

Согласно справке №205 от 09.03.2016 года в спорной квартире зарегистрированы: Асаенок В.Н. – владелец, Асаенок И.С.– бывшая жена, Асаенок К.В. –дочь. Как следует из иска и Акта ООО «ЖЭО № 2» о фактическом проживании от 24.11.2015г., ответчик Асаенок И.С. не проживает в спорном жилом помещении с января 2015 г. С истцом проживает его дочь Асаенок К.В.

В судебном заседании установлено, что Асаенок И.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в квартире не проживет, жилым помещением не интересуется, оплату за жилое помещение не производит.

Поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлен факт того, что Асаенок И.С. не проживает в спорном жилом помещении, то у суда имеются основания для прекращения её права пользования спорным жилым помещением.

Тот факт, что ответчик в квартире сохранила регистрацию до настоящего времени, не свидетельствует о сохранении ею права пользования спорной квартирой, поскольку факт регистрации в жилом помещении не порождает прав на жилое помещение. Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании не приобретшим права пользования спорной квартирой, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, не приобрела право пользования данным жилым помещением. Соглашение по пользованию спорным жилым помещением с собственником жилого помещения отсутствует.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд находит иск Асаенок В.Н., как собственника спорного жилого помещения, подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования истца о признании Асаенок И.С. прекратившей право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик, по адресу: ..., не проживает. Непроживание ответчика не носит временного характера, поскольку ею не предъявлялись требования о вселении в жилое помещение, иных действий, свидетельствующих о сохранении за ней права пользования на спорное жилое помещение, ответчик не предпринимала, имеет другое постоянное место жительства, что не противоречит ст.20 ГК РФ. Истцом не чинились препятствия для вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении. Ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения и не оплачивает коммунальные услуги.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оснований для сохранения за Асаенок И.С. права пользования спорным жилым помещением, предусмотренных действующим законодательством, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.05.2016 ░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2945/2016 ~ М-1877/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асаенок Валерий Николаевич
Ответчики
Асаенок Инна Сергеевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Леонова И. Н.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Подготовка дела (собеседование)
14.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2016Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее