Определение по делу № 2-703/2014 ~ М-167/2014 от 15.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-703/2014

05 августа 2014 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре Баевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косенюк Н.А. к Багрову С.В. о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Багрову С.В. о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования.

Определением суда от 24 июня 2014 года исковое заявление принято к производству предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2014 года.

02.07.2014 предварительное судебное заседание отложено на 18.07.2014 года, о чем истица извещена под роспись (л.д. 41)

18.07.2014 года стороны повторно в предварительное судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Слушание дела отложено на 05.08.2014 года.

05.08.2014 года истец в предварительное судебное заседание не явилась, по электронной почте поступило заявление, в котором истица просит судебное заседание отложить на более поздний срок, в связи с болезнью, однако документов, подтверждающих болезнь не предоставила.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истицы заявлений о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Косенюк Н.А. к Багрову С.В. о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко