Приговор по делу № 1-77/2013 от 01.03.2013

№ 1-77/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        с.Раевский                                                          3 апреля 2013 года

       Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Альшеевского района Бикбулатова Т.А.,

подсудимого Султангирова М.Ш.,

его защитника, в лице адвоката Ахмедшина Р.Ш., представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Левченко Н.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Султангирова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

          - ДД.ММ.ГГГГ Миякинским районным судом РБ по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

           -ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РБ по ст.112 ч.2 п. «в», ст.139 ч.2, ст.131 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение и согласно ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбитии срока наказания,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158 части 3 пункта «а», статьёй 158 части 3 пункта «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

       Султангиров М.Ш. совершил преступления, предусмотренных статьёй 158 части 3 пункта «а», статьёй 158 части 3 пункта «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. в <адрес>, Султангиров М.Ш. с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений сопряженного с незаконным проникновением в жилище, подошел к <адрес>. Реализуя свой преступный замысел Султангиров М.Ш., убедившись, что в вышеуказанной квартире никого нет, с целью незаконного проникновения в квартиру, металлической монтировкой которую нашел во дворе вышеуказанного дома сломал дверной замок, проник в квартиру, откуда тайно похитил висящие в пакете на вешалке в прихожей комнате 1 булку хлеба стоимостью 27 рублей, 1 кг. красных яблок стоимостью 42 рубля, 1 кг. красных яблок стоимостью 60 рублей, 1 кг. вермишели стоимостью 30 рублей, 1 кг. конфет «коровка» стоимостью 130 рублей, 1 кг. мятных конфет стоимостью 100 рублей, 1 кг. конфет «7 желаний» стоимостью 100 рублей, 10 шт. куриных яиц общей стоимостью 60 рублей и находящейся в кухонной комнате на столе фонарь электрический на аккумуляторной батарее стоимостью 130 рублей принадлежащие ФИО8, причинив последней ущерб на общую сумму 679 рублей, после чего с похищенным скрылся. Похищенным Султангиров М.Ш. распорядился по своему усмотрению.

       Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений сопряженного с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому <адрес>. Убедившись, что в доме никого нет, металлическим ломом который нашел во дворе вышеуказанного дома, выдернул скобу запорного устройства от входной двери коридора, незаконно проник в коридор. Открыл незапертую на замок дверь дома и проник в дом, откуда тайно из кухонной комнаты похитил 1 пару валенок стоимостью 1000 рублей, овечью шубу стоимостью 500 рублей, ковчег с металлической ручкой объемом 2 литра стоимостью 120 рублей, конфеты лимонные 1 кг. стоимостью 100 рублей, конфеты шоколадные 2 кг. стоимостью 180 рублей за килограм, стоимостью 360 рублей, 2 пачки чая «Сулаймани» по 100 гр. стоимостью 31 рублей за каждую, общей стоимостью 62 рубля, 1 пачку чая «майский» 50 гр. стоимостью 25 рублей, печенье кофейные 500 гр. стоимостью 39 рублей, чайную кружку стоимостью 50 рублей, из шкафа для посуды в зальной комнате похитил фонарь аккумуляторный стоимостью 130 рублей, 2 пары женских махровых носков, общей стоимостью 60 рублей, 1 пару шерстяных носков стоимостью 250 рублей. С похищенным Султангиров М.Ш. с места преступления скрылся, причинив собственнику похищенного ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 2696 рублей. Похищенным Султангиров М.Ш. распорядился по своему усмотрению.

       В ходе судебного заседания подсудимый Султангиров М.Ш. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Ахмедшиным Р.Р. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Адвокат Ахмедшин Р.Р. согласился с ходатайством подсудимого.

       В судебном заседании государственный обвинитель по делу Бикбулатов Т.А., потерпевшая ФИО8 с заявленным ходатайством подсудимого согласились, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Потерпевшая ФИО9 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка. Просила суд назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

      Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

      Действия подсудимого Султангирова М.Ш. по первому эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, так как он умышленно, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в дом, откуда тайно похитил продукты питания и фонарь электрический принадлежащие ФИО8

      Действия подсудимого Султангирова М.Ш. по второму эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, так как он умышленно, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество ФИО9 и продукты питания причинив последней значительный ущерб.

      Исследуя личность подсудимого Султангирова М.Ш., суд учитывает то, что он отрицательно характеризовался на момент проживания главой Уршакбашкарамалинского сельского поселения, на территории данного поселения не проживает более 10 лет (л.д.139-141), главой сельского поселения Констатиноградовский сельсовет МР <адрес> РБ, где проживают родные брат и сестра подсудимого, он характеризуется отрицательно (л.д.135, 132), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.136, 143-144).

      Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Султангирова М.Ш. суд учитывает то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, что потерпевшие просят суд не лишать подсудимого свободы, наличие несовершеннолетних детей, то, что у подсудимого имеется заболевание - туберкулёз.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

      Оснований для применения ст., ст.64, 73 УК РФ нет.

      Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание и отягчающее обстоятельство, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает не возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с отбыванием наказания в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

       С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

       Вещественные доказательства - монтировка, корпус навесного замка без душки, металлический лом, накладка запорного устройства сундука, металлическая ставка под запорным устройством сундука, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> подлежат уничтожению; овечья шуба, валенки черного цвета, 2 пары женских носков, 1 пару шерстенных носков, фонарь желтого цвета, металлический ковчег, упаковка от кофе «нескафе», конфеты с лимонным вкусом, печенье, конфеты шоколадные, кружка чайная, чай в пакетиках «майский», чай рассыпной, хранящиеся у потерпевшей ФИО9, подлежат оставлению у последней; фонарь, хранящийся у потерпевшей ФИО8 подлежит оставлению у последний.

       Гражданский иск не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Султангирова М.Ш. виновным в совершении преступлений предусмотренных статьёй 158 части 3 пункта «а», статьёй 158 части 3 пункта «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

      -по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по первому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 (год) года 6 (шесть) месяцев;

      -по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по второму эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 (год) года 7 (семь) месяцев.

       В соответствии ст.69 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерациипутем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Султангирову М.Ш. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

       До вступления приговора в законную силу содержать Султангирова М.Ш. в <адрес>.

       Вещественные доказательства - монтировку, корпус навесного замка без душки, металлический лом, накладку запорного устройства сундука, металлическую ставку под запорным устройством сундука, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу; овечью шубу, валенки черного цвета, 2 пары женских носков, 1 пару шерстяных носков, фонарь желтого цвета, металлический ковчег, упаковку от кофе «нескафе», конфеты с лимонным вкусом, печенье, конфеты шоколадные, кружку чайную, чай в пакетиках «майский», чай рассыпной хранящиеся у потерпевшей ФИО9 оставить у последней; фонарь, хранящийся у потерпевшей ФИО8, оставить у последний.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Судья: Гаршин М.Е.

      Копия верна.

      Судья: