Решение по делу № 2-369/2014 от 06.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2014 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В. при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/14 по иску ЗАО «СУТЭК» к Скудаеву <ФИО1> взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

установил:

ЗАО «СУТЭК» обратилось с исковым заявлением  к Скудаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.

В судебное заседание стороны не явились. От  представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности,  поступило письменное ходатайство о замене выбывшего ответчика по делу Скудаева А.В. его правопреемником - <ФИО3>, проживающего по адресу<АДРЕС>,  и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Согласно сведениям нотариуса <ФИО4>, после смерти <ФИО5>, умершего <ДАТА2>, открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства от <ФИО3>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>.

<ДАТА3> <ФИО3> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Место жительства ответчика Норкина Е.А. не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области. Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья, изучив материалы дела,   полагает необходимым произвести замену выбывшего ответчика его правопреемником и направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти.

 Руководствуясь ст.ст 44, 33, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену выбывшего ответчика по делу <ФИО5>  его правопреемником - <ФИО3>, зарегистрированным по адресу<АДРЕС>.

Гражданское  дело № 2-369/14 ЗАО «СУТЭК» к Норкину <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба   в  Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                Е.В. Грибова

2-369/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
Ответчики
Скудаев А. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
20.05.2014Предварительное судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Передача по подведомственности/подсудности
06.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее