Решение по делу № 2-911/2012 ~ М-676/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-911/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2012г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием представителя истца Власовой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Султанову Д.В. и Султановой Н.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Султанову Д.В., Султановой Н.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

Определением суда от 28.04.2012г. производство по делу прекращено в части взыскания с ответчиков Султанова Д.В. и Султановой Н.И. задолженности по оплате за тепловую энергию в размере СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отказом истца от этой части требований.

Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Власова Т.О., в связи с заявлением ответчиками о применении срока исковой давности, просит взыскать с ответчиков Султанова Д.В. и Султановой Н.И. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА рублей, а также госпошлину. От исковых требований остальной части отказывается, просит вернуть госпошлину.

Ответчики Султанов Д.В., Султанова Н.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; представили заявление о применении к данным исковым требованиям трехгодичный срок исковой давности, в остальной части исковые требования признали; просили дело рассмотреть в их отсутствие, последствия признания иска им известны (л.д. 54-55).

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Нахождение в собственности ответчика Султановым Д.В. вышеназванной квартиры подтверждается сообщением Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Как следует из поквартирной карточки (л.д. 6), справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 49-50), в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована ответчик Султанова Н.И.; Султанов Д.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что в квартиру, собственником которой является ответчик Султанов Д.В., поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб., а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах срока исковой давности, задолженность составляет СУММА руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили. Суд принимает расчеты, произведенные истцом, при этом суд учитывает, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке в размере СУММА руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Султанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Султановой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения - 04.05.2012 года /с учетом выходных и праздничных дней 29, 30 апреля 2012 и 1 мая 2012 года/.

В копии решение подлежит направлению в адрес ответчиков.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.