Решение по делу № 2-265/2011 от 21.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

          21 сентября 2011 года                                                              г. КамышинМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А., с участием представителя истца - юрисконсульта юридической группы КЭС Управления правового обеспечения филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» Донцовой Е.С., действующей на основании доверенности № 5 от 30.12.2010 года, при секретаре Масленниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-265/2011 по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» к Орлову <ФИО1> и Орлову <ФИО2> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрическойэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

        

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» <ФИО3> с иском к Макарову В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя свои требования следующим.

          В соответствии с п. 3.2 Устава ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - ОАО «МРСК Юга», Истец) осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности или владения на ином законном основании.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2010 года № 1242, которое применяется к правоотношениям, возникшим с 01.01.2011 года) (далее - Основные положения).

На основании п. 6 Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Право сетевой организации на проведение проверок по соблюдению потребителями условий заключённых договоров, а также по наличию у потребителей оснований для потребления электрической энергии, предоставлено ей п. 151 Основных положений. В этом же пункте дано определение бездоговорному потреблению электрической энергии, под которым понимается потребление электрической энергии, осуществляемое физическими лицами в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических  и физических лиц к электрическим сетям.

По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потреблённую таким образом электроэнергию (п. 152 Основных положений).

Стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии  (п. 156 Основных положений).

26 февраля 2011 года в домовладении <НОМЕР> при проведении проверки работниками ОАО «МРСК Юга» было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии путём подключения к сетям ОАО «МРСК Юга» при помощи наброса проводов на линию 0,4 кВт за пределами земельного участка минуя прибор учёта (электросчётчика), при этом в доме использовался токоприёмник - электрообогреватель мощностью 6 кВт (киловатт). Измерение мощности электрообогревателя было произведено токоизмерительными клещами мультиметр <НОМЕР>.

          По обнаруженному факту бездоговорного потребления электроэнергии представителями Истца был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) <НОМЕР> от 26.02.2011 года в присутствии Орлова <ФИО1>, проживающего в указанном домовладении (далее - Ответчик), о чём имеется подпись в акте. Ответчик пояснил, что претензий не имеет.

По информации, представленной администрацией <АДРЕС>, в указанном домовладении зарегистрирован <ФИО4> Ответчика - Орлов <ФИО5> несёт солидарную ответственность по причинённому материальному ущербу от бездоговорного потребления электроэнергии, то есть является солидарным Ответчиком.

         В соответствии с п. 155 Основных положений объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчёта полного использования всей мощности присоединённых энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

         Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 156 Основных положений стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица,  осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности, предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учётом особенностей, предусмотренных п. 111(2) Основных положений, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотьемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

          В соответствии с п. 1.3.1 Приложения к Постановлению Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 15.12.2010 года № 32/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения, использующего электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, и потребителей, приравненных к категории «население», по Волгоградской области» применяется одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населённых пунктах,  - 1,77 руб/кВт.

          В рассматриваемом случае объём бездоговорного потребления электрической энергии был определён за период с даты предыдущей проверки 01.11.2010 года по дату обнаружения бездоговорного потребления 26.02.2011 года и составил 16 992 кВт (киловатт). Объём рассчитан следующим образом: 6 кВт (мощность токоприёмника) х 24 ч/сутки х 118 дней (количество дней со дня подключения) = 16 992 кВт.

          Сумма причинённого Истцу материального ущерба на дату взыскания по указанному акту составила 30 075 руб.84 коп. (методика расчёта:  16 992 кВт (объём потреблённой электроэнергии) х 1,77 руб./кВт (применяемый тариф).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 ГК РФ).

В рассматриваемом случае потребление электроэнергии Ответчиками, минуя прибор учёта электрической энергии, является неосновательным обогащением Ответчиков. Поскольку возврат электроэнергии в натуре не возможен, Ответчики обязаны возместить стоимость потреблённой электроэнергии. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день представления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У, начиная с 03.05.2011 года ставкарефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

По рассматриваемому акту просрочка уплаты стоимости потреблённой Ответчиками электроэнергии возникла с 23.04.2011 года, поскольку Орловым В.П. счёт получен нарочно 22.04.2011 года.

Расчёт процентов произведён Истцом за период с 23.04.2011 года по 22.07.2011 года (день направления иска в суд), всего 90 дней. Поскольку на день подачи искового заявления в суд оплата потреблённой электроэнергии не произведена, с Ответчиков подлежат взысканию проценты согласно нижеследующему расчёту: 30 075 руб.84 коп. (сумма долга) х 90 дней (количество дней просрочки) х 8,25 %  (ставка рефинансирования) : 360 дней (количество дней в году) : 100 (коэффициент) = 620 руб.31 коп.

В этой связи Истец просит суд взыскать с Орлова <ФИО1> и Орлова <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»:

- стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 30 075 руб.84 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 620 руб. 31 коп.;

- понесённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 120 руб.88 коп., а всего - в размере 31 817 руб.03 коп.

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Донцова Е.С. поддержала заявленные требования в полном объёме и пояснения дала аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Орлов В.П. и Орлов В.П., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не представили суду письменных возражений относительно поданного иска и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу поданного иска.

Надлежащее извещение ответчиков подтверждается уведомлениями <АДРЕС> отделения почтовой связи от 13.09.2011 года, согласно которым адресатам Орлову В.П. и Орлову В.П. лично 10.09.2011 года вручены судебные отправления. (л.д. 22, 23) 

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит поданный иск обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего.

          В соответствии с п. 3.2 Устава ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности или владения на ином законном основании.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2010 года № 1242, которое применяется к правоотношениям, возникшим с 01.01.2011 года) (далее - Основные положения).

На основании п. 6 Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Право сетевой организации на проведение проверок по соблюдению потребителями условий заключённых договоров, а также по наличию у потребителей оснований для потребления электрической энергии, предоставлено ей п. 151 Основных положений. В этом же пункте дано определение бездоговорному потреблению электрической энергии, под которым понимается потребление электрической энергии, осуществляемое физическими лицами в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических  и физических лиц к электрическим сетям.

По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потреблённую таким образом электроэнергию (п. 152 Основных положений).

Стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии  (п. 156 Основных положений).

Согласно акту ОАО «МРСК Юга» - филиала «Волгоградэнерго» <НОМЕР> о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя  (физического лица) от 26.02.2011 года, в домовладении <НОМЕР>, в котором проживают <ФИО6> Орлов В.П. и Орлов В.П., при проведении проверки работниками ОАО «МРСК Юга» было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии путём подключения к сетям ОАО «МРСК Юга» при помощи наброса проводов на линию 0,4 кВт за пределами земельного участка минуя прибор учёта (электросчётчика), при этом в доме использовался токоприёмник - электрообогреватель мощностью 6 кВт (киловатт). (л.д. 8-9)

Факт проживания Орлова В.П. и Орлова В.П. в указанном выше домовладении, подтверждается справкой администрации <АДРЕС> от 23.06.2011 года. (л.д. 11)

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 155 Основных положений объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчёта полного использования всей мощности присоединённых энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

          Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 156 Основных положений стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица,  осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности, предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учётом особенностей, предусмотренных п. 111(2) Основных положений, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотьемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

          В соответствии с п. 1.3.1 Приложения к Постановлению Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 15.12.2010 года № 32/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения, использующего электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, и потребителей, приравненных к категории «население», по Волгоградской области» применяется одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населённых пунктах,  - 1,77 руб/кВт.

          По акту <НОМЕР> от 26.02.2011 года объём бездоговорного потребления электрической энергии был определён судом за период с даты последней проверки 01.11.2010 года (с 02 ноября) по дату обнаружения бездоговорного потребления 26.02.2011 года и составил 16 704 кВт (киловатт). Объём рассчитан следующим образом: 6 кВт (мощность токоприёмника) х 24 ч/сутки х 116 дней (количество дней со дня подключения) = 16 704 кВт.

          Сумма причинённого Истцу материального ущерба на дату взыскания по указанному акту составила 29 566 руб.08 коп. (методика расчёта: 16 704 кВт (объём потреблённой электроэнергии) х 1,77 руб./кВт (применяемый тариф).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 ГК РФ).

В рассматриваемом случае потребление электроэнергии Ответчиками, минуя прибор учёта электрической энергии, является неосновательным обогащением Ответчиков. Поскольку возврат электроэнергии в натуре не возможен, Ответчики обязаны возместить стоимость потреблённой электроэнергии. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день представления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У, начиная с 03.05.2011 годаставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых. По рассматриваемому акту просрочка уплаты стоимости потреблённой Ответчиками электроэнергии возникла с 23.04.2011 года, поскольку Орловым В.П. счёт получен нарочно 22.04.2011 года.

Расчёт процентов произведён Истцом за период с 23.04.2011 года по 22.07. 2011 года (день направления иска в суд), всего 90 дней. С Ответчиков подлежат взысканию проценты согласно нижеследующему расчёту: 29 566 руб.08 коп. (сумма долга) х 90 дней (количество дней просрочки) х 8,25 %  (ставка рефинансирования) : 360 дней (количество дней в году) : 100 (коэффициент) = 609 руб.80 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Факт оплаты Истцом государственной пошлины по поданному иску подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от 12.07.2011 года на сумму 400 руб.00 коп. (л.д. 5), платёжным поручением <НОМЕР> от 12.07.2011 года на сумму 400 руб.00 коп. (л.д. 6) и платёжным поручением <НОМЕР> от 19.08.2011 года на сумму 320 руб.88 коп. (л.д. 7)

В этой связи, суд присуждает взыскать солидарно с Ответчиков расходы Истца, понесённые им по оплате в бюджет государственной пошлины по заявленному иску в размере 1 105 руб.28 коп. (от суммы удовлетворённых исковых требований в размере 30 175 руб.88 коп.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Орлова <ФИО1> и Орлова <ФИО2> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»:

- стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 29 566 руб.08 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609 руб.80 коп.;

- понесённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по поданному иску в размере 1 105 руб.28 коп., а всего - в размере 31 281 (тринадцать одна тысяча двести восемьдесят один) руб.16 коп.

В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании с Орлова <ФИО1> и Орлова <ФИО2> солидарно стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                    Мировой судья                                                    Е.А. Игнатов                 

2-265/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ОАО "МРСК Юга"
Ответчики
Орлов Валерий Петрович
Орлов Владимир Петрович
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Игнатов Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
01.09.2011Ознакомление с материалами
01.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
21.09.2011Судебное заседание
21.09.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее