Решение по делу № 2-519/2012 от 21.08.2012

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Трофимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский»к Крылову С.Н., Крыловой Л.В., Кучеренко М.С., Сысуевой М.М., Крыловой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Крылову С.Н., Крыловой Л.В., Кучеренко М.С., Крыловой О.С., Сысуевой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, указав, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. В квартире <НОМЕР> вышеназванного жилого дома  зарегистрированы проживающими Крылов С.Н., Крылова Л.В., Кучеренко М.С., Крылова О.С., Сысуева М.М. За июнь 2009г. и период с ноября 2011г. по апрель 2012г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21 999,77 рублей. Просили суд взыскать солидарно с Крылова С.Н., Крыловой Л.В., Кучеренко М.С., Крыловой О.С., Сысуевой М.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21 999,77 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 859,99 руб.

В судебном заседании представитель истца Свешникова Н.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 29.12.2011г. исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 10 071,19 руб. и государственную пошлину в сумме 859,99 руб.

Ответчики Крылов С.Н., Крылова Л.В., Кучеренко М.С., Крылова О.С., Сысуева М.М. в судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,   что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал представитель истца.

Раннее, в отдельном процессуальном действии ответчик Крылов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Крылов С.Н., Крылова Л.В., Кучеренко М.С., Крылова О.С., Сысуева М.М. и несовершеннолетний <ФИО1> зарегистрированы проживающими в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, что подтверждается справка паспортной службы № 9 МП г.о.Самара «ЕИРЦ» /л.д. 22/.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе,  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

      В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

      Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи  нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <НОМЕР> <АДРЕС>по состоянию на 21.08.2012г.  у ответчиков составляет 10 071,19 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 402,85 рубля.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 233-237  ГПК РФ, мировой судья, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» к Крылову С.Н., Крыловой Л.В., Кучеренко М.С., Сысуевой М.М., Крыловой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крылова С.Н., Крыловой Л.В., Кучеренко М.С., Сысуевой М.М., Крыловой О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 071 (десять тысяч семьдесят один) руб. 19 коп.

Взыскать в равных долях с Крылова С.Н., Крыловой Л.В., Кучеренко М.С., Сысуевой М.М., Крыловой О.С в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно - ремонтный трест Куйбышевский» государственную пошлину в сумме 402 (четыреста два) руб. 85 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    Д.Ю. Груздева