ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11.11.2014 г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,
при секретаре Горовенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Овчинникову А.В. о взыскании долго по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга по кредитному договору сумму основного долга- <данные изъяты> руб., проценты- <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд преступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
15.11.2014 в суд поступила копия записи акта о смерти Овчинникова А.В., согласно которой Овчинников А.В.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № 569, поступившей в Амурский городской суд 05.11.2014 из Амурского нотариального округа Хабаровского края, наследственное дело к имуществу Овчинникова А.В.., ДД.ММ.ГГГГ рождения нотариусом Г.М. Ларионовой не заводилось.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 6 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт1части1статьи134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзацаседьмогостатьи220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт3статьи1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи со смертью Овчинникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ рождения, производство по делу по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Овчинникову А.В. о взыскании долго по кредитному договору прекратить.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу госпошлину в размере <данные изъяты> руб., вернув истцу подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения, в трехдневный срок определение подлежит направлению в адрес истца.
Председательствующий Е.В. Одинцова