П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 66/13
25 февраля 2013г. мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 - 66/13 об административном правонарушении в отношении Буркова В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 24.02.2013 года в 00 час. 12 мин. Бурков В.С. управлял транспортным средством Шевролет Клан государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей судебного участка № 23 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Буркова В.С. не поступило.
В судебном заседании Бурков В.С. факт нарушения не отрицал.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Буркова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водителю водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.02.2013 года;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2013 года;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 24.02.2013 года, согласно которому основаниями для направления Буркова В.С. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка;
- опросами понятых ФИО1 и ФИО2, согласно которым 24.02.2013г. в их присутствии водитель Бурков В.С. от прохождения освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования отказался. От подписи и объяснений в протоколах отказался;
- списком нарушений, согласно которому 14.09.2011г. Бурков В.С. был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.09.2011г.
При назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Буркова В.С., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буркова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок исчислять с 24.02.2013 года с 01 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Д.Ю. Груздева