Решение по делу № 5-345/2014 от 15.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 345/14

«15» октября 2014 года                                                      г. Самара, ул. Грозненская, 4

            Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кистанова М.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца г. Самара, проживающего по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.09.2014г., 03.09.2014г. в 14 час. 30 мин., в ходе внепланового мероприятия но контролю торгового павильона ИП Кистанов М.Е., расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от 02.07.2014г., в части реализации МР3, ДВД дисков без необходимой и обязательной информации о товарах и их изготовителях.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Кистанов М.Е. факт нарушения не оспаривал.

            Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, усматривает в бездействии Кистанова М.Е. состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно предписанию <НОМЕР> от 02.07.2014г., на основании планового мероприятия по контролю от 02.07.2014г. <НОМЕР>, ИП Кистанову Е.М., было предписано в срок до 02.08.2014г. устранить нарушения ст. 9, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, п.п. 10, 90 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, а именно довести до сведения потребителя на вывеске организации необходимую информацию о продавце - индивидуальном предпринимателе прекратить реализацию товаров без обязательной информации об изготовителе и товаре.

Предписание получено Кистановым Е.М. 02.07.2014г., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе предписания.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.09.2014г., согласно которому Кистанов Е.М. факт нарушения не оспаривал, дав объяснения, что нарушения будут устранены;

- предписанием <НОМЕР> от 02.07.2014г.;

- фототаблицей, из которой усматриваются образцы продаваемого товара, на котором отсутствуют сведения об изготовителе товара;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 11.09.2014г., согласно которому указанное выше предписание Кистановым Е.М. не исполнено. .

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Кистанова Е.М.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Кистанова Е.М.  не представлено.

            При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

            Признать индивидуального предпринимателя Кистанова М.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. р/с 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000 КБК 14111690020026000140.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

            Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2014 года.

            Постановление выдано для предъявления к исполнению «____» __________ 2014 года.

Мировой судья                                                                                   Д.Ю. Груздева