Дело № 2-643/2015г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «06» мая 2015 года
Альшеевский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,
при секретаре Шафикове И.И.,
с участием представителя истца Шавалиева И.Х., по доверенности представляющий интересы Газизуллиной Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизуллиной Р.Т. к администрации сельского поселения <данные изъяты> <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Газизуллина Р.Т. просит признать за ней, как наследницей по завещанию, право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 34,0 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>
Истица свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая завещала ей жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается завещанием 1997 года, в реестре за №. Данный дом согласно выписки из похозяйственной книги принадлежал ФИО2 В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, она не может оформить наследство в нотариальном порядке. Однако являясь наследницей по завещанию, она фактически приняла наследство, пользуется вещами умершей, надворными постройками, несет расходы по содержанию домовладения и выплачивает все виды коммунальных услуг и налогов. В данный момент в указанном жилом доме зарегистрирован и проживает, согласно справке, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года: ФИО3.
Представитель истицы Шавалиев И.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал показания соответствующие исковому заявлению.
-Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> <адрес> РБ ФИО7 в своем, письменном заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.
-Представитель третьего лица отдел по <адрес> Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что на данное наследство не претендуют, спора о праве нет. Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Газизуллиной Р.Т. право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 34,0 кв. м. расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья: Гаршин М.Е.