Дело № 5-2395
2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики ФИО2 Реммер М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина
Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО2, <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>,
по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, на автомобильной дороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин, ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак Х 485 МХ 163, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), рапортом ИДМС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д.5), параметрами поиска (л.д.6).
Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).
При этом, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В соответствии с санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (получатель платежа: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ФИО2 (ОМВД России по <адрес>), расчетный счет: 40№, БИК: 04351001, ИНН: 9101000275,КПП: 910101001, Лицевой счет: 05751А92790, Наименование Банка: отделение Республики ФИО2, КБК: 18№, ОКТМО: 35703000. Назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения дорожного движения).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 через Алуштинский городской суд Республики ФИО2 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: