Постановление по делу № 5-77/2014 от 18.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2014 года г.Алушта Республики Крым

Судья Алуштинский городского суда Прищепа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов на автодороге Симферополь-Алушта совершил нарушении е п.п.2.3.2 ПДД, управляя автомобилем марки «Чери» государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по автодороге Симферополь-Алушта, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал полностью.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем марки «Чери» государственный регистрационный номер АК 7510 СВ двигался по автодороге Симферополь-Алушта, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.1). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1 Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- протоколом осмотра и задержания транспортного средства (л.д.6)

- объяснением самого правонарушителя, из которого следует, что он дней 5-6 назад курил смесь, содержащую наркотические вещества (л.д.7).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу п. 2.3.2.Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО1 были нарушены требования п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, поскольку он не выполнил законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

На основании Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее по тексту – Федеральный конституционный закон), Республика Крым принята в Российскую Федерацию, в соответствии с Конституцией РФ и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с п. 7 ст. 9 указанного Федерального конституционного закона, заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судом первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя на день принятия в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов, и не рассмотренные на этом день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Правонарушение совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вхождения Республики Крым в состав РФ, в период действия Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее по тексту – КуоАП) на территории Республики Крым.

Действия ФИО1 на момент совершения правонарушения были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 130 КУоАП, как отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения, санкция которой предусматривает ответственность для водителей в виде штрафа от двухсот до трехсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до двух лет, или административный арест на срок от семи до десяти суток.

Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

То есть КоАП РФ отягчает административную ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение, в связи с чем он подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 130 КУоАП.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Алуштинский городской суд.

Судья: