Определение по делу № 2-13/2021 (2-240/2020;) ~ М-219/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-13/2021

УИД 45RS0001-01-2020-000315-77

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Перевалова Д.Н.,

при секретаре Хамитовой О.В.,

рассмотрев 21 января 2021 года в с. Альменево Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что между АО «Связной Банк» и ФИО 1 20.09.2011 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80000 рублей с уплатой процентов в размере 24 % годовых с минимальным платежом 5000 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по выплате кредита надлежащим образом не исполнил. На основании договора цессии от 11.12.2017 банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии от 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просит взыскать с ФИО 1 задолженность по кредитному договору в размере 146751 рубля 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО 1 не явился. Согласно записи акта о смерти № 115, выданной отделом ЗАГС Администрации Альменевского района, ФИО 1 умер 19.07.2015 г.

Представители третьих лиц Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ответчик по делу – ФИО 1. умер 19 июля 2015г., что подтверждается записью акта о смерти № 115, выданной отделом ЗАГС Администрации Альменевского района, свидетельством о смерти от 24.07.2015.

Иск был подан истцом в Альменевский районный суд 29 октября 2020 г., то есть после смерти ответчика. Действующее законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» право на предъявление иска к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Курганский областной суд через Альменевский районный суд.

Судья: Д.Н. Перевалов