Решение по делу № 2-1180/2016 от 08.12.2016

Дело №2-21-1180/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «08» декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области

Барышникова Н.Н.,

при секретаре Таратиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области к Черникову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам <АДРЕС> области регионального и муниципального значения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области обратился к мировому судье с иском к ответчику Черникову <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам <АДРЕС> области регионального и муниципального значения, мотивируя свои требования тем, что 25 марта 2016 года на передвижном пункте весового контроля <НОМЕР> расположенном на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов транспортным средством <ФИО3>, регистрационный номер <НОМЕР>, двигающийся с прицепом <ФИО4>, РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР <НОМЕР>, о чем был составлен Акт <НОМЕР> от 25.03.2016 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Лицом, осуществляющим автоперевозку является Черников <ФИО> у которого на момент осуществления перевозки отсутствовало специальное разрешение, в соответствие с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Сотрудниками ГИБДД в отношении Черникова <ФИО> составлен административный протокол <НОМЕР>. <ФИО5> создано на основании Распоряжения Правительства Челябинской области 250-рп от 22.12.2011 года. Функции и полномочия учредителя от имени Челябинской области выполняет «<АДРЕС> осуществляет на основании Стандартов государственных услуг, который формирует и утверждает Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области. Взвешивание производится Весами автомобильными электронными портативными ВА-П, модификации ВА-20П, заводской номер <НОМЕР>. Поверка <ФИО6> от 10.11.2015 года Межпроверочный интервал - не более 1 года. На основании Постановления Правительства Челябинской области от 26.01.2011 года № 13-П «Определения размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, являющимся собственностью <ФИО7> области» составлен расчет размера вреда, который составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

На основании изложенного, Министерство дорожного хозяйства и транспорта <ФИО7> области просит взыскать с Черникова <ФИО8> Челябинской области денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. в качестве возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам <ФИО9> регионального или межмуниципального значения.

До начала судебного заседания от представителя истца Министерства дорожного хозяйства и транспорта <ФИО9> <ФИО10> поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком в ходе рассмотрения дела ущерба.

Ответчик Черников <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Возражений не представил. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у представителя истца <ФИО10> полномочия на отказ от иска Министерства дорожного хозяйства и транспорта <ФИО9>, а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

          На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства дорожного хозяйства и транспорта <ФИО9> от иска к Черникову <ФИО1> о возмещении вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам Челябинской области регионального и муниципального значения.

Гражданское дело по иску Министерства дорожного хозяйства и транспорта <ФИО9> к Черникову <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам Челябинской области регионального и муниципального значения дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья  -                             Н.Н. Барышникова