Решение по делу № 5-91/2021 от 25.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

25 марта 2021 г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Д.Б. Никишин,  рассмотрев в открытом судебном заседании   ходатайство  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

           <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном     ст.6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ).

            В судебном заседании от <ФИО1> в порядке ст.24.4 КоАП РФ поступило письменное  ходатайство о направлении  дела об административном правонарушении для рассмотрения по  месту   его  жительства.

           Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении   ходатайства   по следующим основаниям.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5>) закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

           При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Согласно ст. 20 ГК РФ  местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно копии паспорта, <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с Законом <АДРЕС> области  «О судебных участках и должностях мировых судей» от <ДАТА6> <НОМЕР>, место жительства привлекаемого лица   относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области.

 Таким образом,  мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения   по месту жительства привлекаемого лица.

       Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по     ст.6.9.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка <НОМЕР>    Ленинского судебного района  <АДРЕС>  <АДРЕС> области  для рассмотрения по  месту жительства привлекаемого лица.

Мировой судья Д.Б.<ФИО3>