Дело № 5-2163
2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (гор. Алушта, ул. Ленина, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей директором ООО «Вау Вино», проживающей по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
установил:
ФИО1 будучи директором ООО «Вау Вино» допустила не исполнение обязанности по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год в налоговый орган по месту учета, тогда как предельный срок ее предоставления установлен до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.п.5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п.5 п.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация не обязана вести бухгалтерский учет.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины своей неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении №.1-22/1255 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-3), сведениями о физических лицах-участниках ООО «Вау Вино» (л.д.7-8), актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренном НК Российской Федерации налоговых правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.5, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей ( ИФНС России по <адрес> Крым; 18№, ОКТМО 35703000, получатель УФК по <адрес> для ИФНС России по <адрес> Крым ИНН 9101000028 КПП 91010001, р/с №, Наименование банка: отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: