Решение по делу № 2-934/2019 от 26.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 г. г.Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Бородачевой М.Н., в порядке досудебной подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Нестерову Дмитрию Александровичуо возмещении ущерба,

установил:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось с иском к Нестерову Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба.

В судебном заседании ответчик Нестеров Д.А. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> по месту его жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился,   имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании установлено, что ответчик Нестеров Дмитрий Александрович  с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

         Согласно  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.  

В соответствии со  ст. 20 ГК РФ  местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В силу ст.2 Закона РФ от <ДАТА3> N 5242-1 (ред. от <ДАТА4>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сведения о том, что Нестеров Д.А. постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Руководствуясь   п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское  дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Нестерову Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

      На определение  может  быть подана частная жалоба   в   Куйбышевский районный суд г. Самары  в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева