Определение по делу № 9-371/2015 ~ М-1398/2015 от 23.07.2015

                                                                                                                           М-1398/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта                                                                                                   7 декабря 2015 года

          Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ломанова Л.А., рассмотрев исковое заявление Соха В.А. к Будзей Ю.В., Будзей В.Н., заинтересованное лицо Жданова А.П., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене государственной регистрации права собственности, признании договора дарения недействительным, -

У С Т А Н О В И Л:

Соха В.Аю обратился в суд с иском к Будзей Ю.В., Будзей В.Н., заинтересованное лицо Жданова А.П. третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене государственной регистрации права собственности, признании договора дарения недействительным.

Определением судьи Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Соха В.А. об отмене государственной регистрации права собственности, признании договора дарения недействительным, оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, в частности, в связи с отсутствием в исковом заявлении цены иска, ненадлежащей уплатой государственной пошлины, с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

12 августа 2015 года в суд поступило уточненное исковое заявление с указанием цены иска -12 000 000 руб. Одновременно было подано заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением судьи Алуштинского городского суда от 14 августа 2015 года в удовлетворении ходатайства Соха В.А. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до 10 августа 2016 года отказано, в связи с чем определением суда от 14 августа 2015 года    заявление Соха В.А. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок по 15 сентября 2015 года включительно для устранения недостатков ( оплаты государственной пошлины в установленном размере).

15 сентября 2015 года в суд поступило заявление от Соха В.А. о рассрочке уплаты государственной пошлины в срок до 01 сентября 2016 года.

Определениями суда от 9 октября 2015 года в удовлетворении ходатайства в предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины отказано, заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для оплаты государственной пошлины в установленном размере до 2 ноября 2015 года.

             29 октября 2015 года в суд поступило заявление от Соха В.А., в котором, ссылаясь на положения ст. 333.20 НК РФ, заявитель просит уменьшить размер государственной пошлины с 60 000 руб. до 30 000 рублей, ссылаясь на материальное положение.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в удовлетворении ходатайства Соха В.А. об уменьшении размера государственной пошлины до 30 000 руб. по иску Соха В.А. к Будзей Ю.В., Будзей В.Н., заинтересованное лицо Жданова А.П., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене государственной регистрации права собственности, признании договора дарения недействительным отказано. Заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ.

         Копия определения направлена Соха В.А. 05.11.2015 года по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовое уведомление возвращено с отметкой о вручении Соха В.А. отправления 20.11.2015 года.

        Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 03.11.2015 года, истцом не устранены. Заявления о продлении срока для устранения недостатков заявления от Соха В.А. не поступало.

             При таких обстоятельствах прихожу к выводу о невыполнении заявителем указаний судьи согласно определения от 03.11.2015 года.

             Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

              Руководствуясь ч.2 ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление Соха В.А. к Будзей Ю.В., Будзей В.Н., заинтересованное лицо Жданова А.П., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об отмене государственной регистрации права собственности, признании договора дарения недействительным – считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

         Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по устранении допущенных нарушений.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                 Л.А. Ломанова