Решение по делу № 2-335/2017 ~ М-60/2017 от 19.01.2017

Дело №2-335/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 мая 2017 г.                                                                          г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием представителя истца – адвоката Голиковой В.Ф., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазовой С.П. к Шепелеву Д.В. об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действуя на основании доверенности <адрес>2 от имени Мазовой С.П., обратилась в суд с исковым заявлением к Шепелеву Д.В. об установлении факта нахождения на иждивении, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности.

     Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, с которым она проживала одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ г. фактически находилась на иждивении. Наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Ответчик является родным племянником ФИО2 После смерти ФИО2 осталась наследственная масса в виде однокомнатной <адрес>, которая была выделена на состав семьи из двух человек, в том числе на истицу. С ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована в <адрес> и фактически проживала в ней, в качестве супруги наследодателя. После его смерти она продолжает нести бремя расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей. Также указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ г. врачами ей был поставлен диагноз: тяжелая форма глаукомы, после чего, по состоянию здоровья она перестала работать и находилась на полном иждивении у ФИО2 Расходы по похоронам ФИО2 осуществлялись истицей.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явился, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении судебные повестки возвращались в суд, в связи с не востребованием адресатом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 3 данной нормы при отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

П. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при определении наследственных прав в соответствии со ст.ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании " № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом вышеуказанных норм, юридически значимым периодом для определения характера правоотношений истца Мазовой С.П. и умершего ФИО2 является период не менее одного года до дня смерти последнего, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Мазовой С.П. длительное время с 2008 г. проживала одной семьей с ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состояла с ним в фактических брачных отношениях.

После того, как Мазовой С.П. был поставлен диагноз: тяжелая форма глаукомы и она не могла отчетливо видеть окружающих людей и предметы ФИО2 полностью ее обеспечивал, покупал лекарственные препараты, оплачивал нахождение в медицинских учреждениях, приобретал продукты питания, одежду и необходимые предметы домашнего обихода.

Согласно свидетельства о праве на жилье Республиканского предприятия «Алуштинское ремонтно-строительное управление» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала <адрес> (л.д.7,8).

    Из ходатайства Республиканского предприятия «Алуштинское ремонтно-строительное управление» от ДД.ММ.ГГГГ №, ордера на жилое помещение № серии Э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предоставление жилого помещения осуществлялось ФИО2 на состав семьи из 2 человек, в котором в качестве члена семьи (жены) указана Мазовой С.П. (л.д.9,10).

В соответствии с формой № Мазовой С.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти I-АП №, выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Алуштинского городского управления юстиции в АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из письма ООО «Евромедцентр» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мазовой С.П. обращалась в ООО «<данные изъяты> ей был поставлен диагноз: <данные изъяты> <данные изъяты> ОИ (<данные изъяты>), анатомия сосудов сетчатки ОИ <данные изъяты>) (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мазовой С.П. уполномочивала ФИО2 совершать от ее имени все процессуальные действия, в том числе получать принадлежащие ей документы, расписываться за нее, что подтверждается соответствующими доверенностями.

Расчетные книжки за электроэнергию, услуги по водоснабжению и водоотведению, расчетам за использованное тепло и горячее водоснабжение, вывоз мусора и размещение ТБО, подтверждают, что оплата коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. осуществляется (л.д.17-29).

    Из материалов наследственного дела № по факту наследования имущества ФИО2, заведенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО7 судом установлено, что за наследованием имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился его племянник Шепелеву Д.В.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Мазовой С.П. является наследником по закону на основании п. 2 ст. 1148 ГК РФ, поскольку ко дню смерти наследодателя являлась лицом нетрудоспособным, более года до дня открытия наследства проживала совместно с наследодателем, получая от него помощь, которая носила постоянный и значительный по размеру характер.

    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Мазовой С.П. является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО2, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не обратилась, в связи с наличием заболевания не позволяющего без посторонней помощи осуществлять какие-либо действия, что подтверждается представленными медицинскими документами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мазовой С.П. пропустила срок для принятия наследства, по уважительным причинам.

Принимая во внимание, что истица является наследницей по праву представления, принявшей наследство в установленном порядке, суд приходит к выводу, что исследованные в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, доказательства, достаточны для удовлетворения искового заявления.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,2 ░░.░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2017 ░.