Дело № 2-677/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2015г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стребковой В.В.
при секретаре Шанауровой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Макаровой Г. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с указанным иском к Макаровой Г.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб. Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет принятые обязательства: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. Поскольку на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, просит взыскать с Макаровой Г.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Макарова Г.В., неоднократно уведомлявшаяся о месте и времени рассмотрения дела направлением судебной повестки, за получением её на почтовое отделение не являлась.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежали им процессуальными правами. Неполучение почтовой корреспонденции ответчиком суд расценивает как отказ адресата от получения судебной повестки, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца под 19,99% годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> руб. Заемщик обязался вносить денежные средства ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца.
Согласно общим условиям предоставления кредита наличными (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки начисляется неустойка.
Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.
Согласно Уставу АО «Альфа-Банк», утвержденному общим собранием, протокол № 02-2014 от 12.11.2014г., АО «Альфа-Банк» является кредитной организацией, созданной в результате преобразования Коммерческого Инновационного Банка «АЛЬФА-БАНК» (ОАО) в открытое акционерное общество по решению участников; наименования банка изменены на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» АО «АЛЬФА-БАНК». 16.01.2015г. АО «АЛЬФА-БАНК» получена генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 1326.
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и не противоречит действующему законодательству.
Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не оспорены, в связи с чем подлежат исполнению, факт нарушения ответчиком условий договора потребительского кредита в части погашения кредита подтверждается исследованными доказательствами.
Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением
№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Макаровой Г. В. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Копию решения суда в пятидневный срок направить в адрес истца, ответчика.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.В.Стребкова