Решение по делу № 1-53/2018 от 18.07.2018

             Дело № 1-53/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Буй                                                                                                                                   18 июля 2018  г.

Мировой  судья судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области   Александров А.М.

с участием государственного обвинителя Буйской межрайонной  прокуратуры  Перевозчикова П.Е.

подсудимой Смирновой Т.В.,

защитника Гильденберга С.С., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Путьковской М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:  Смирновой Татьяны Валентиновны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ

установил:

Смирнова Т.В. <ДАТА> г. в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установлены,  находясь на перроне вокзала ст. Буй Северной железной дороги расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью дальнейшего использования для получения удостоверения частного охранника и осуществления трудовой деятельности в частном охранном предприятии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не проходя обучения по профессии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в частном профессиональном образовательном учреждении «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, незаконно приобрела за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки по программе для частных охранников на свое имя <НОМЕР> от <ДАТА5> и свидетельство о присвоении квалификации частного охранника серии <НОМЕР> № <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданные частным профессиональным образовательным учреждением «<АДРЕС>, являющиеся документами, подтверждающими право прохождения обучения по профессии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего заведомо зная, что вышеуказанные документы являются подложными, использовала их для получения удостоверения частного охранника. Так, <ДАТА6> в период времени 09.00 час. до 18.00 час., более точное время в ходе дознания не установлено, Смирнова Т.В. находясь в кабинете старшего инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по Костромской области в Буйском районе <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, предоставила ему  вышеуказанные подложные документы - свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки по программе для частных охранников на свое имя <НОМЕР> от <ДАТА5> и свидетельство о присвоении квалификации частного охранника серии <НОМЕР> № <НОМЕР> от <ДАТА5> на свое имя, удостоверяющие факт прохождения ею обучения в частном профессиональном образовательном учреждении «<АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Своими умышленными действиями Смирнова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ -  использование заведомо подложного документа.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

            В судебном заседании обвиняемая Смирнова Т.В. заявленное ходатайство поддержала и просила суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что в содеянном раскаивается, после изобличения её в совершении данного преступления она  сразу же дала правдивые объяснения и показания по делу.

            Прокурор  Перевозчиков П.Е. не возражал против прекращения дела в отношении Смирновой Т.В. и освобождении её от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

            Согласно ч.1 ст.  75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ - суд … вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смирновой Т.В. впервые совершено преступление небольшой тяжести. Свою вину в совершении преступления она признала, в содеянном раскаялась. По месту жительства Смирнова Т.В. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. Утверждения Смирновой Т.В. о том, что она сразу же дала по делу правдивые объяснения материалами дела не опровергаются , напротив  уже в первоначальном объяснении она правдиво рассказала об обстоятельствах совершения  преступления ( л.д. 30-33 ), что расценивается мировым судьей как явка с повинной. Не оформление сотрудниками полиции отдельного протокола явки с повинной не свидетельствует о фактическом отсутствии таковой. Таким образом, мировой судья считает, что Смирнова Т.В. активно способствовала  раскрытию и расследованию преступления, как личность она общественной опасности не представляет  и, с учетом мнения прокурора, полагает, что имеются достаточные основания для освобождения Смирновой Т.В.  от уголовной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236 УПК РФ, мировой суд

постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой Татьяны Валентиновны, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ  по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

            Копию настоящего постановления направить обвиняемой Смирновой Т.В., прокурору Костромской транспортной  прокуратуры.

            Вещественные доказательства:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

                         МИРОВОЙ  СУДЬЯ                                     АЛЕКСАНДРОВ А.М.