Решение по делу № 2-364/2016 от 14.03.2016

2-364/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 21 апреля 2016 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Черниговского района Приморского края о включении в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После смерти мужа осталось наследственное имущество, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего мужа, однако ей было отказано по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в лице управляющего АОЗТ «Реттиховский» ФИО7 передал в безвозмездную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 квартиру по адресу: <адрес> «А». Предметом указанного договора выступает квартира, а в кадастровом паспорте здания, находящегося по адресу: <адрес>, назначение указанного помещения: жилой дом. В связи с тем, что имеются разночтения в статусе наследуемого имущества, она не имеет возможности оформить причитающееся ей наследство. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО10 исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Черниговского района Приморского края ФИО11, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении заявленных ФИО3 требований не возражает, считает возможным включить в наследственное имущество умершего ФИО2 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. Просила рассмотреть иск без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы истца, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с гражданином ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноярским сельским Советом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер муж истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Черниговский район Приморского края.

ФИО3 обратилась к нотариусу Черниговского нотариального округа ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего мужа ФИО2, однако в выдаче свидетельства было отказано, так как наследницей не были представлены документы, подтверждающие право общей долевой собственности умершего наследодателя на 1/4 долю в праве на жилой дом с надворными хозяйственными постройками. В представленном истицей правоустанавливающем документе – договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, объект наследуемого имущества указан как квартира, фактически же является жилым домом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <адрес> в лице управляющего АОЗТ «Реттиховский» ФИО7 передал безвозмездно в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 квартиру в <адрес> «А» по <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Черниговском бюро технической инвентаризации по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ и в администрации поселка Реттиховка ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, помещение по адресу: <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> значится как квартира.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, помещение по адресу: <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> значится как жилой дом, состоит из 4 жилых комнат, а также кухни, прихожей, 2-х кладовых, коридора и пристройки, уборной.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, район Черниговский, <адрес>, является жилым домом.

Согласно справке администрации Реттиховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Реттиховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3 закреплен земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу- в <адрес>, общей площадью 1300 кв.м.

Таким образом, наименование объекта в правоустанавливающем документе – договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не совпадает с наименованием объекта, указанным в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на данное жилое помещение. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан отражено, что передается в собственность граждан квартира. В действительности спорное жилое помещение, в соответствии со сведениями, указанными в кадастровом паспорте, является жилым домом.

Согласно ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> - это индивидуально-определенное здание, которое состоит из 4 жилых комнат, а также кухни, прихожей, 2-х кладовых, коридора и пристройки, уборной. Кроме того, он расположен на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, спорный объект недвижимого имущества по техническим характеристикам фактически является жилым домом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поэтому указанную долю следует включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░