Решение по делу № 2-149/2022 ~ М-20/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-149/2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 02 марта 2022 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Гумерову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19290,52 руб., денежные средства в размере 771,62 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком по делу привлечен наследник умершего заемщика ФИО1 – брат Гумеров Д.Р..

28.03.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с заявлением от 28.03.2012г. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Согласно условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств 28.03.2012г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 22113,12 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 19590,52 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 28.03.2013г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не балы оплачена в полном объеме. Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена. Истцу стало известно, что ФИО1 умер 10.09.2020г. Сумма неисполненных обязательств ФИО1 перед Банком составляет 19290,52 руб. Просит взыскать с пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 28.03.2012г. в размере 19290,52 руб., а также денежные средства в размере 771,62 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 на судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Гумеров Д.Р. в судебное заседание не явился.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Гумеров Д.Р. заблаговременно извещался о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения ответчика Гумерова Д.Р. возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил суд, находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гумерова Д.Р. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы.

Судом установлено, что 28.03.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с заявлением от 28.03.2012г. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Согласно условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств 28.03.2012г. Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 22113,12 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями, задолженность Клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 19590,52 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 28.03.2013г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не балы оплачена в полном объеме. Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена.

ФИО1 умер 10.09.2020г. Нотариусом нотариальной конторы по <адрес> РБ ФИО3 заведено наследственное дело №.

Согласно ответа нотариуса нотариальной конторы по <адрес> РБ ФИО3 следует, что ею заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей 11.10.2019г., согласно которому сын ФИО1 принял наследство в ? доле имущества ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО1 умершего 10.09.2020г. брат Гумеров Д.Р. принял наследство, что подтверждается заявлением Гумерова Д.Р. о принятии наследства после смерти брата ФИО1, тем самым подтверждается факт принятия Гумеровым Д.Р. наследства после смерти заемщика ФИО1 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>., денежных вкладов, с причитающимися процентами, находящихся в ПАО «Сбербанк России», компенсации на оплату ритуальных услуг, находящейся в ПАО Росгосстрах, ? доли неполученной пенсии, принадлежавшей Г.З., после смерти которой ФИО1, принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, ? доли денежных вкладов, принадлежавшей ФИО2 после смерти которой ФИО1, принял наследство, но не оформил своих наследственных прав и любого другого имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащийся в пунктах 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договор. В силу ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено, что после смерти ФИО1 возврат предоставленного кредита не исполнен.

С учетом этих обстоятельств истец вправе поставить перед наследниками заемщика (универсальными правопреемниками) вопрос о досрочном погашении всей задолженности по договору карты.

Представленный истцом расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19290,52 руб., в том числе: суммы непогашенного кредита в размере 12539,88 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 950,64 руб., суммы комиссий в размере 5800,00 руб., комиссия за SMS-услугу в размере 0,00 руб., плата за пропуск платежей по Графику в размере 0,00 руб., является правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по оплате государственной пошлины составили 771,62 руб., которые согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Гумерову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 - Гумерова Д.Р. задолженность по кредитному договору № от 28.03.2012г. в размере 19290,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 771,62 руб..

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева