Решение по делу № 2-423/2015 ~ М-378/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-423 /15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Морозовой И.А.,

с участием помощника прокурора Филипенко А.В.,

представителя Отдела МВД России по Андроповскому району Попандопуло Е.Г., осужденного Сураев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Андроповскому району об установлении административного надзора в отношении Сураев А.В.,

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Андроповскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сураев А.В., в обоснование заявления указал, что Сураев А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначенное ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Сураев А.В. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Он же, Сураев А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Сураев А.В. считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сураев А.В. осужденного по 4.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1( один) год, исполнять самостоятельно.

Он же, Сураев А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору суда присоединено частично не отбытая часть наказания по приговору Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и окончательно назначено наказание Сураев А.В. В виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Постановлением Чердынского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Сураев А.В. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 дней.

Он же, Сураев А.В. ДД.ММ.ГГГГ год осужден Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы и поскольку Сураев А.В. совершил умышленное преступление, ранее он судим за умышленное преступление, суд признал в его действиях рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Андроповским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 166, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний (по приговору Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Андроповским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы. В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний, определенных приговором от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Андроповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на три года два месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Сураев А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По месту жительства Сураев А.В. характеризуется посредственно.

Сураев А.В. имеющий не погашенную судимость при рецидиве преступления, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

23.01.2015г. - ст. 20.20 КоАП РФ назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Таким образом, в соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Сураев А.В. освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за преступления при рецидиве, должен быть установлен административный надзор.

В целях предупреждения совершения Сураев А.В. преступлений и других правонарушений оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и учитывая, что Сураев А.В. склонен к злоупотреблению спиртных напитков целесообразно в отношении него установить ограничения в виде: запрета выезда за пределы Ставропольского края, поскольку при его выезде систематическое наблюдение осуществляться не будет, что предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 201 1 года № - ФЗ «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы»; запрета посещения досуговых учреждений (кафе, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки, поскольку исходя из представленной характеристики и совершенных им административных правонарушений, данное лицо склонно к злоупотреблению спиртных напитков; установления обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с тем, что Сураев А.В., после освобождения продолжил употреблять спиртные напитки, за что и был привлечен дважды к административной ответственности, и поэтому в целях профилактике совершения им повторных преступлений и правонарушений необходима данная мера для проведения с ним систематической работы.

При этом учитывая личность Сураев А.В. судимого за преступление при рецидиве преступлений, срок административного надзора целесообразно установить до погашения судимости а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, в виду того, что согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ №-64 ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего не погашенную судимость либо не снятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления либо при рецидиве преступлений на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Андроповскому району по доверенности Попандопуло Е.Г. поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.

Сураев А.В. пояснил, что согласен с заявлением начальника отдела МВД России по Андроповскому району об установлении административного надзора частично, не согласен с ограничением в виде запрета в выезде за предела Ставропольского края, работает в Краснодарском крае по найму.

Прокурор Филипенко А.В. поддержал заявление об установлении в отношении осужденного Сураев А.В. административного надзора. Пояснил, что Сураев А.В. совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судимость не погашена, имеются основания для установления в отношении него административного надзора. Указанные ограничения будут достигать целей административного надзора. Срок административного надзора и ограничения являются разумными.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сураев А.В. в течение одного года совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением от 23.01.2015г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением от 21.01.2015 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пунт2)) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из того, что Сураев А.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в его действиях наличествует рецидив преступлений, при этом, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении указанного лица административного надзора.

Эти же обстоятельства учитываются судом при определении конкретных административных ограничений, указанных в заявлении, которые направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 3 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Сураев А.В. освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, должен быть установлен административный надзор.

Приведенное свидетельствует о необходимости установления административного надзора в отношении Сураев А.В.

При установлении конкретных видов ограничений в отношении Сураев А.В., суд учитывает его характеристику, его поведение в быту и общественных местах, то, что нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками и иные заслуживающие внимание обстоятельства, не имеет места работы.

Учитывая изложенное, в отношении Сураев А.В. следует установить ограничения, указанные в заявлении.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2 ) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Следовательно, применительно к дате погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ - административный надзор в отношении Сураев А.В. судом подлежит установлению в пределах предусмотренного законом срока.

Суд считает необходимым установить административный надзор на срок - до погашения судимости, что будет достаточно для предупреждения совершения Сураев А.В. преступлений и правонарушений, учитывая, что Сураев А.В. склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в виду чего привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора определяется судом в соответствии с требованиями закона, с учетом данных характеризующих личность лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также характера совершенных им правонарушений.

В целях индивидуального профилактического воздействия на Сураев А.В. целесообразно в отношении него установить ограничения в виде: запрета выезда за пределы Ставропольского края, запрета посещения досуговых учреждений (кафе, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки, установления обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с тем, что Сураев А.В., после освобождения продолжил употреблять спиртные напитки, за что и был привлечен дважды к административной ответственности, и поэтому в целях профилактике совершения им повторных преступлений и правонарушений необходима данная мера для проведения с ним систематической работы.

Заявление об установлении административного надзора является обоснованным и потому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.261.7 - 261.8, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 2,3,5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>