Решение по делу № 2-1806/2016 ~ М-1918/2016 от 27.10.2016

№2-1806/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 ноября 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Габдрахмановой З.М.,

при секретаре Фасхутдиновой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Габдрахмановой З.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Габдрахмановой З.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5, действующей на основании Устава и ответчиком Габдрахмановой З.М., был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором ответчик получил потребительский микрозайм в сумме 6 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 20 дней под <данные изъяты> в день. Свои обязательства по предоставлению Габдрахмановой З.М. денежных средств в размере 6 000 рублей ООО «<данные изъяты>» выполнило надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком. В соответствии с п.<данные изъяты> Договора потребительского микрозайма оплата по договору должна производиться наличным расчетом через кассу Займодавца. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, что говорит о грубом нарушении условий договора и гражданского законодательства РФ.

В силу п.<данные изъяты> Договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом по истечении срока займа (п.<данные изъяты>) применяется неустойка в виде уплаты <данные изъяты> от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, которая начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа).

В соответствии в п.<данные изъяты> Договора, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами более чем на 7 дней Заемщику начисляется штраф в размере 3 000 рублей.

Габдрахманова З.М. частично погасила задолженность по процентам перед Займодавцем в размере 4 600 рублей. К основному договору было написано заявление и установлен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность ответчика перед ООО «<данные изъяты>» составляет: сумма основного долга – 6 000 руб., проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 142 руб., штраф – 3000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (429 дней х 244,26 руб. за каждый день просрочки) – 100 187 руб. (за вычетом частичного возврата денег в размере 4 600 руб.).

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ Габдрахмановой З.М. ООО «<данные изъяты> было направлено требование об оплате долга, для досудебного урегулирования спора, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако данное требование не были приняты ответчиком во внимание.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО6, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Габдрахманова З.М. в судебном заседании пояснила, что исковые требования понятны, просила суд снизить размер неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5, действующей на основании Устава и ответчиком Габдрахмановой З.М., был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором ответчик получил потребительский микрозайм в сумме 6 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 20 дней под <данные изъяты> в день.

Как усматривается из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по условиям вышеупомянутого договора займа выполнила в полном объеме, денежные средства получены Заемщиком.

До настоящего времени данные обязательства по договору займа Заемщиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету в исковом заявлении в настоящее время задолженность ответчика перед ООО «<данные изъяты>» составляет: сумма основного долга – 6 000 руб., проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 142 руб., штраф – 3000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 100 187 руб.

В силу п.<данные изъяты> Договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом по истечении срока займа (п.<данные изъяты>) применяется неустойка в виде уплаты <данные изъяты> от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, которая начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами более чем на 7 дней Заемщику начисляется штраф в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленная истцом неустойка в сумме 100 187 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд снижает размер неустойки до 6 000 рублей.

Так как истец просит взыскать проценты в сумме 2142 рубля, то суд рассматривает дело в рамках указанных заявленных требований. Общая сумма подлежащая взысканию составляет 14142 рубля. При цене иска в сумме 14142 рубля размер государственной пошлины составляет 565,68 рублей. При подачи иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы долга, что подтверждается приложенной к требованию квитанцией. Согласно представленной квитанции почтовые расходы составляют 48,97 руб. Суд считает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 48,97 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Габдрахмановой З.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Габдрахмановой З.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа: сумму основного долга – 6 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 2 142 руб., штраф – 3000 руб., неустойку 6 000 руб., почтовые расходы в размере 48 (сорок восемь) руб. 97 коп.

Взыскать с Габдрахмановой З.М. в бюджет муниципального района <адрес> РБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 565,68 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» к Габдрахмановой З.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: Гаршин М.Е.