Приговор по делу № 1-62/2021 от 29.01.2021

дело № 1-62/2021 18 февраля 2021 года

(следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Киреевой А.И.,

подсудимого Щелканова С.В.,

адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении Щелканова С. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Ленинского округа г. Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края по ст. 233 УК РФ (с учетом постановления Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районный судом г. Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края (с учетом постановления Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232 УК РФ, с применением ч. 3, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ Щелканову С.В. установлен административный надзор на срок 10 лет, с установлением ограничений и возложением обязанностей, до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щелканов С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом место жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Щелканову С.В. решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы со дня постановки на учет в орган внутренних дел к избранному месту жительства или пребывания сроком на 10 лет. На Щелканова С.В. на срок административного надзора были возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Амурского муниципального района Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ Щелканов С.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Щелканов С.В. как поднадзорное лицо встал на учет в ОМВД России по Амурскому району, расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о заведении в отношении Щелканова С.В. дела об административном надзоре, и Щелканов С.В. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки в ОМВД России по Амурскому району, а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Щелканову С.В. было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., за исключением привлечения к работе работодателем, в ночное время. Однако Щелканов С.В. в период с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего пребывания и фактического нахождения. При неоднократных проверках по месту жительства было установлено, что по адресу <адрес> Щелканов С.В. не проживает.

Своими действиями Щелканов С.В. незаконно, умышлено, нарушил решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ и решение Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от административного надзора, самовольно оставил место фактического нахождения, при этом лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением лицом, освобожденным их мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его установления места нахождения сотрудниками полиции ОМВД России по Амурскому району.

Он же, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом место жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Щелканову С.В. решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы со дня постановки на учет в орган внутренних дел к избранному месту жительства или пребывания сроком на 10 лет. На Щелканова С.В. на срок административного надзора были возложены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Амурского муниципального района Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ Щелканов С.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Щелканов С.В. как поднадзорное лицо встал на учет в ОМВД России по Амурскому району, где ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о заведении в отношении Щелканова С.В. дела об административном надзоре, и Щелканов С.В. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки в ОМВД России по Амурскому району, а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Щелканову С.В. было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время. Однако Щелканов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному им месту жительства не проживал. При неоднократных проверках по месту жительства было установлено, что по адресу <адрес> Щелканов С.В. не проживал. Таким образом, Щелканов С.В. в период времени с 09 час. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышлено, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего пребывания и фактического нахождения. При неоднократных проверках по мест жительства было установлено, что по адресу <адрес> Щелканов С.В. не проживает.

Своими действиями Щелканов С.В. незаконно, умышлено, нарушил решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ и решение Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от административного надзора, самовольно оставил место фактического нахождения, при этом лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением лицом, освобожденным их мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Амурскому району.

Подсудимый Щелканов С.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Щелканова С.В. следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст.314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления посредством дачи признательных показаний, состояние здоровья, наличие престарелой матери.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной – объяснения Щелканова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.33, т.1 л.д. 192), в которых содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступлений, данные им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признание наличие рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого признается простым, поскольку данные умышленные преступления небольшой тяжести подсудимый совершил, имея непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления в совершеннолетнем возрасте.

Щелканов С.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется, посредственно, дома появляется редко, жалоб на поведение в быту не поступало, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, холост, детей не имеет, с представителями власти ведет себя грубо, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к употреблению наркотических средств (т. 2 л.д.50, 52).

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. И при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Вместе с тем, наказание подсудимому назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ не более двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ; заключение от ДД.ММ.ГГГГ; справку серии ЗП от ДД.ММ.ГГГГ №; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ; график от ДД.ММ.ГГГГ;, объяснение Щелканова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; решение Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о заведении контрольно-накопительного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; справку из приемного отделения КГБУЗ «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же;

- дело административного надзора на имя Щелканова С.В., возвращенные в ОМВД России по Амурскому району, оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Щелканова С. В., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 5 месяцев, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа; обратиться за консультацией к врачу наркологу, и в случае показанного лечение, при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от алкогольной зависимости.

В случае отмены условного осуждения, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Щелканову С.В.– заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из -под стражи в зале суда. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ; заключение от ДД.ММ.ГГГГ; справку серии ЗП от ДД.ММ.ГГГГ №; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ; график от ДД.ММ.ГГГГ;, объяснение Щелканова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; решение Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о заведении контрольно-накопительного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт; справку из приемного отделения КГБУЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

- дело административного надзора на имя Щелканова С.В., возвращенные в ОМВД России по Амурскому району, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко