Приговор по делу № 1-94/2013 от 31.05.2013

ПРИГОВОР Дело № 1-94/2013

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года              г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием Алейского межрайонного прокурора Фаст К.И.

защитника Леньковой Н.А.

представителя потерпевшей ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Казаченко <данные изъяты> родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в г<адрес>, гражданки РФ, не замужем, с средним образованием, работающей мойщиком посуды в <данные изъяты> столовая №, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В период с 01.09.2012 года по 10.09.2012 года в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут у Казаченко Г.И., работающей с 24.02.2012 года в должности заведующей магазином № <данные изъяты>», согласно трудового договора №10 от 24.02.2012 года, назначенной на должность заведующей магазином приказом директора <данные изъяты> № 26 от 24.02.2012 года, являющейся, согласно договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 24.02.2012 года, материально-ответственным лицом, в должностные обязанности которой, согласно должностной инструкции заведующей магазином, утвержденной директором <данные изъяты> Мулиной Л.В. 24.02.2012 года, входило: осуществление руководства и координация деятельности магазина, хранение товаров, обеспечение надлежащего санитарного состояния всех помещений, организация и планирование ведения непосредственной торговли, обеспечение своевременного выполнения плановых заданий, анализ и оценка результатов торговой деятельности, контроль за качеством торгового обслуживания, организация учета, составление и своевременное предоставление отчетности о торговой деятельности, организация работы с кадрами, контроль за соблюдением правил и норм охраны труда и техники безопасности при ведении торговой деятельности магазина, руководство работниками магазина, контроль за наличием в магазине всей необходимой документации, составление заявок, кроме того, несла ответственность за небрежное, халатное отношение к своим обязанностям, неправомерные действия с документами и информацией о деятельности предприятия, за сохранность товарно-материальных ценностей, в том числе инвентаря, торгового и весового оборудования, находящейся на своем рабочем месте в магазине № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое, неоднократное хищение с использованием своего служебного положения, денежных средств путем их присвоения из кассы магазина, полученных от реализации товарно-материальных ценностей, и вверенных ей собственником имущества <данные изъяты>. Похищенные таким образом денежные средства Казаченко Г.И. намеревалась потратить на собственные нужды. При этом заведующая магазином № <данные изъяты> Казаченко Г.И. с целью сокрытия совершения ею хищения денежных средств из кассы магазина решила систематически давать устные указания подчиненным ей продавцам ФИО12 о проведении по кассе фиктивных операций по возврату товарно-материальных ценностей в магазин на необходимую ей сумму денежных средств, которые фактически из кассы возвращаться покупателю не будут. Оставшиеся, таким образом, в кассе магазина денежные средства Казаченко Г.И. решила похищать, а в составляемых ею финансовых отчетах она указывать не будет операции по возврату товарно-материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел Казаченко Г.И., действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в магазине № ООО <данные изъяты> по указанному адресу, в период времени с 01.09.2012 года по 30.10.2012 года в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, используя свое должностное положение заведующей магазином, стала систематически давать устные указания продавцам магазина ФИО13, которые находились от нее в подчиненном положении и были обязаны выполнять все ее требования, об осуществлении кассовых операций по фиктивному возврату ранее реализованных товарно-материальных ценностей магазина, умышленно завышая тем самым сумму остатка денежных средств в кассе магазина. Продавцы магазина № <данные изъяты> ФИО14, находясь в подчиненном положении от заведующей магазином № <данные изъяты> Казаченко Г.И., подчиняясь требованиям последней, находясь в зависимом от нее положении, в период времени с 01.09.2012 года по 30.10.2012 года по мере поступления устных требований стали систематически осуществлять кассовые операции по фиктивному возврату ранее реализованных товарно-материальных ценностей магазина, завышая тем самым сумму остатка денежных средств в кассе магазина. Казаченко Г.И. в конце рабочего дня при снятии остатка денежных средств в кассе магазина стала похищать денежные средства на те суммы, на которые в течение данного рабочего дня был фиктивно оформлен возврат ранее реализованных товарно-материальных ценностей. Таким образом, своими умышленными действиями Казаченко Г.И используя свое должностное положение заведующей магазином похитила, присвоив себе, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства Казаченко Г.И. впоследствии потратила на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновной себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласна, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны.

Адвокат Ленькова Н.А. поддержала ходатайство подзащитной в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО15 не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель государственного обвинения Фаст К.И. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая является законным, обоснованным и признает Казаченко Г.И. виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируя её действия по ст.160 ч.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие её личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни её семьи.

Казаченко Г.И. совершила умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что Казаченко Г.И. не судима, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, на стадии предварительного расследования активно способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют её признательные показания и явка с повинной, имеет заболевания, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании.

Как личность Казаченко Г.И. в целом характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 УК РФ, не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: договоры, приказы, должностные инструкции, акты инвентаризации, финансовые отчеты по магазину № <данные изъяты>, журнал формы №К-3, подшивки «оборотного баланса», отчеты суточные с гашением, листы нетрудоспособности на имя Казаченко Г.И. следует вернуть по принадлежности.

Исковые требования представителя потерпевшего в части взыскания с Казаченко Г.И. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются установленным по делу и в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:    

Казаченко <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Казаченко Г.И. обязанность - один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Казаченко <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: договоры, приказы, должностные инструкции, акты инвентаризации, финансовые отчеты по магазину № <данные изъяты>, журнал формы №К-3, подшивки «оборотного баланса», отчеты суточные с гашением, листы нетрудоспособности на имя Казаченко Г.И. вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с её участием.

Судья Алейского городского суда     Беккер И.Д.