Постановление по делу № 4/9-4/2018 от 01.02.2018

дело № 4/9-4/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края «22» февраля 2018 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Евтеховой Е.В.,

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием

прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Суменко З.П.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Лис Ж.А.,

осужденного Кузнецова А.А.,

адвоката Крусь А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному Кузнецову А. А., родившемуся <данные изъяты>, ранее не судимому,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 КУ РФ, условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого Кузнецов А.А. обязан:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) осужденному Кузнецову А.А. продлен испытательный срок на один месяц, вменена дополнительная обязанность «обратиться к врачу-наркологу на консультацию и в случае отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости», обязанность «не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного» дополнена словами «без предварительного письменного уведомления».

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) осужденному Кузнецову А.А. продлен испытательный срок на один месяц.

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Лисенкова Е.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кузнецова А.А., мотивируя тем, что после продления испытательного срока и вменения дополнительной обязанности осужденному Кузнецову за допущенные нарушения обязанностей по приговору суда и совершения административных правонарушения по постановлениям суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Кузнецов не изменил своего поведения и вновь совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что инспекцией ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Л.Ж.А. в судебном заседании поддержала доводы представления, пояснив, что Кузнецов нарушил правила отбывания наказания и допустил совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ему вынесены предупреждения, но вместе с тем, с учетом того, что в настоящее время осужденный не допускает нарушений обязанностей, не употребляет спиртное, в семье является единственным кормильцем, самостоятельно встал на учет к наркологу и проходит лечение, инспекция изменяет заявленные требования и ходатайствует о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц за допущенные нарушения, и не отменять условного осуждения, дать возможность исправиться.

Осужденный в судебном заседании пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности, которые совершены им в состоянии алкогольного опьянения, но в настоящее время вновь встал на учет к наркологу, проходит лечение, обязуется впредь не нарушать обязанности условно осужденного.

Адвокат Крусь А.П. подержал позицию осужденного и уголовно-исполнительной инспекции о том, что в настоящее время оснований для отмены условного осуждения Кузнецову не имеется, просил поверить осужденному и за допущенные нарушения только продлить испытательный срок.

Прокурор в судебном заседании согласился с требованием инспекции о продлении испытательного срока осужденному, поскольку допущенные нарушения имели место и основания для продления испытательного срока имеются, доводы инспекции обоснованы.

Изучив материалы личного дела осужденного, представленные в заверенных копиях:

- распоряжение о вступлении приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кузнецов А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей (л.д.3-4),

- подписку от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей по приговору суда (л.д.5),

- памятку условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением правил отбывания условной меры наказания и обязанности, возложенные по приговору суда, последствия неисполнения обязанностей, возложенных по приговору суда, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, в чем осужденный собственноручно подписался (л.д.6),

- копию паспорта (л.д.7),

- постановление Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9),

- постановление Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка (л.д.11), постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к адм.отвественности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначен штраф 600 руб (л.д.12),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за привлечение к административной ответственности (л.д.13),

- объяснение Кузнецова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, факт привлечения к адм.отвественности вспомнить не может из-за того, что прошло много времени (л.д.14),

- сведения судимости (л.д.15),

- постановление Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к адм.отвественности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен административный арест на срок 1 сутки (л.д.16),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за привлечении ДД.ММ.ГГГГ к адм.отвественности (л.д.17),

- объяснение Кузнецова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол так как поругался с женой, все это допустил, употребив спиртное (л.д.18),

- справка–характеристика (л.д.19),

- справку нарколога от ДД.ММ.ГГГГ,

- характеристику по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ

заслушав стороны, суд считает, что представление об отмене условного осуждения заявлено преждевременно.

Судом установлено, что Кузнецов А.А. действительно после продления ему испытательного срока за допущенные нарушения, совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушения, за что был подвергнут административным взысканиям. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вступили в законную силу.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные нарушения не являются в настоящее время основанием для отмены условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы, так как осужденный в настоящее время проходит лечение от алкогольной зависимости, от контроля не скрывается, тем самым изменил свое поведение.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, суд вправе с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

На основании изложенного, в связи, с поведением осужденного, его личности мнения прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд, руководствуясь п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», ч.7 ст.73 УК РФ, приходит к выводу, что возможно оказать осужденному доверие, и в расчете на его законопослушное поведение в будущем, не отменяя условное осуждение по приговору суда от 24.04.2015, продлить условно осужденному испытательный срок в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному Кузнецову А. А.ичу отказать, как заявленному преждевременно.

Удовлетворить изменённые требования представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении осужденному Кузнецову А.А. испытательный срок на 1 месяц.

Продлить Кузнецову А. А.ичу, установленный приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Евтехова