Дело № 5-469/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2017 года г. Алушта ул.Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД РФ по <адрес> в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>-а/29, женат, сторож «МУП Малореченский»,
привлекаемый к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут ФИО1 с целью получения прибыли, находясь по адресу <адрес>, около автовокзала, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг по перевозке пассажиров на автомобиле Фольксваген ЛТ 35 г/н «м 840 ес 777» без наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил требования ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», т.е. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Возражений, ходатайств об отложении дела в суд от ФИО1 не поступало. Из объяснений привлекаемого в протоколе, следует, что с нарушением согласен, просит рассмотреть материал без его участия.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №РК-165262 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут ФИО1 с целью получения прибыли, находясь по адресу <адрес>, около автовокзала, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг по перевозке пассажиров на автомобиле Фольксваген ЛТ 35 г/н «м840ес 777» без наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил требования ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д. 2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; (л.д. 3);
- объяснениями ФИО1. согласно которых последний пояснил, что осуществлял перевозку пассажиров на своем автомобиле без каких-либо разрешающих документов. С правонарушением согласен, сообщил, что намерен оформить разрешающие на перевозку людей документы (л.д. 6);
- документы, из которых следует, что ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность 23.05.2016г. (л.д. 7-16);
- рапорт старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> (л.д.18).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юридического лица.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения в сфере осуществления предпринимательской деятельности, а также отношения в области государственной рыночной политики, обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного лица, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (УИН 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК (ОМВД России по городу Алуште) КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в Отделение по Республики Крым ЦБ РФ; БИК 043510001; код бюджетной классификации КБК 188 1 16900 2002 6000 140, наименование платежа: административный штраф.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда С.С. Ващенко