Решение по делу № 2-776/2014 ~ М-125/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомиуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776\2014г. по иску прокурора г.Ангарска, действующего в защиту социальных прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармгарант» о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Ангарска, действующий в защиту социальных прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармгарант» о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусом. В обоснование своих исковых требований истец указал, что была проведена проверка прокуратурой города в части соблюдения на поднадзорной территории законодательства об обеспечении прав инвалидов на доступ к объектам и услугам в приоритетных сферах жизнедеятельности. В ходе проведенной проверки было установлено, что ООО «Фармарант» осуществляет фармацевтическую деятельность через сеть аптечных организаций, в том числе через аптеку, расположенную по адресу: г.Ангарск, .... Актом проверки от 20 декабря 2-13г. зафиксировано, что вход в помещение аптеки размещен выше уровня земли, оснащен лестницей со ступенями, но не оборудован пандусом, тем самым не соблюдены требования норм законодательства о социальной защите инвалидов, аптека является объектом социальной инфраструктуры, которую посещают инвалиды-колясочники, инвалиды с нарушением опорно-двигательной системы организма, при этом, нормальный беспрепятственный доступ в помещение аптеки собственником помещения не обеспечен, что является нарушением требований п.4.1.14. «СП 59.13330.2012.Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утв. Приказом Минрегион России от 27.12.2011г. №605. В связи с этим прокурор просит возложить на ответчика обязанность оборудовать вход в помещение аптеки пандусом.

В судебном заседании прокурор Забабурина В.Д. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Березов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования об оборудовании входа в помещение аптеки пандусом признал добровольно. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика внесено в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор Забабурина В.Д. не имеет возражений по поводу принятия признания иска.

Учитывая мнение сторон и то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ООО «Фамарант» является собственником помещения аптеки, расположенной по адресу: г.Ангарск, ..., находит возможным принять признание иска представителем ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Ангарска, действующего в защиту социальных прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармгарант» о возложении обязанности оборудовать вход в помещение пандусом удовлетворить.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Фармгарант» оборудовать вход в помещение аптеки, расположенной по адресу: г.Ангарск ... пандусом, соответствующим требованиям Свода правил СП 59.13330.2012. СНИП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения., утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2011г. №605.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: