Постановление по делу № 5-16/2018 от 29.01.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Белый Яр 20 февраля 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Майорова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Майоров Е.В. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов Майоров Е.В. находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес> реализовал 410 см3 спиртосодержащей жидкости ФИО4 за 200 рублей, т.е. реализовал спиртосодержащую жидкость, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по административном делу, Майоров Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, вину признает.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из рапорта ст. УУП ОМВД по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 из дома по адресу: <адрес> <адрес>, Майоровым Е.В., проживающим по тому же адресу, было реализовано ФИО4 спиртосодержащая жидкость объемом 0,4 литра за 200 рублей. Таким образом, в действиях Майорова Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено определение о возбуждении в отношении Майорова Е.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования.

Актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов по адресу: <адрес> Майоровым Е.В. было реализовано за 200 рублей спиртосодержащая жидкость в пластиковой (полимерной) бутылке емкостью 1,3 литра ФИО4

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 добровольно выдала пластиковую бутылку емкостью 1,3 литра с находящейся в ней жидкостью с характерным запахом спирта. ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 ч. по адресу: <адрес> приобрела за 200 рублей спиртосодержащую жидкость у Майорова Е..

Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в мероприятии по закупу спиртосодержащей жидкости. Она согласилась. Они приехали на <адрес>, остановились в районе <адрес>. Затем она с ФИО5 вышли из автомобиля, предварительно ей сотрудники полиции выдали денежные средства в сумме 200 рублей, одной купюрой достоинством 100 рублей, две достоинством по 50 рублей. Они подошли к дому по адресу: <адрес>, где проживает Майоров Е.. Майорова Е. они попросили продать спиртосодержащую жидкость, она передала Майорову Е. деньги в сумме 200 рублей. Майоров Е. зашел в дом и вынес спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке.

Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в контрольном закупе спиртосодержащей жидкости. Она согласилась. Вместе с сотрудниками полиции, а также со знакомой ФИО4 они проехали в <адрес>, где Сарлиной выдали денежные средства в сумме 200 рублей. Вместе с Сарлиной они прошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает Майоров Е.. Они позвали хозяина дома. Когда Майоров вышел, Сарлина сказала ему, что хочет приобрести спиртное и передала ему денежные средства в сумме 200 рублей, ранее выданные сотрудниками полиции, а также пластиковую бутылку. Майоров взял деньги и бутылку, зашел домой, после чего вышел и вернул Сарлиной бутылку, в которой оказалась жидкость.

Перед дачей объяснений ФИО4, ФИО5 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, концентрация сопутствующих микрокомпонентов не превышает предельно допустимых концентраций согласно требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Принимая во внимание тот факт, что все доказательства по настоящему делу получены в период проведения административного расследования, а сроки составления протокола не являются пресекательными, суд приходит к выводу, что вина Майорова Е.В. доказана исследованными материалами дела и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении размера наказания Майорову Е.В. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Майорову Е.В., а так же отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Вместе с тем судья усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, учитывает, что Майоров Е.В. признал свою вину, раскаялся, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд     

ПОСТАНОВИЛ:

Майорова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 1,3 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 410 см3, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ ИБ Республики Хакасия <адрес>

р/с 401 018 102 000 000 100 01

БИК 049 514 001, ИНН: 190 102 286 9; КПП 190 101 001

КОД 188 116 08010 01 6000 140 ОКТМО 95605410

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алтайского районного суда

Республики Хакасия           Е.Ю. Чарков