Решение по делу № 2-5256/2014 ~ М-5135/2014 от 09.10.2014

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     07 ноября 2014г. г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5256\2014г. по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Баязитовой Р. Р., Баязитову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований истец указал, что 23 октября 2013г. между банком и Баязитовой Р.Р. заключено кредитное соглашение № по условиям которого банк предоставил кредит в размере ... руб. на срок до 23 октября 2018г., на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 21.9% в год, заемщик обязан производить гашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита. Условиями соглашения предусмотрена выплата неустойки при нарушении его условий, а также банк имеет право потребовать досрочного взыскания всей суммы при нарушении порядка погашения задолженности. В обеспечение возврата суммы кредита заключен договор поручительства с Баязитовым И.Р., который принял на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора заемщиком. Баязитова Р.Р. нарушает условия договора, последний платеж был произведен в июле 2014г., в связи с этим истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя в размере ... руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – ... руб., задолженности по процентам – ... руб., задолженности по пени с учетом снижения ... руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, конверты вернулись за истечением срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 23 октября 2013г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Баязитовой Р.Р. было заключено кредитное соглашение № о выдаче кредита в размере ... руб. на срок до 23 октября 2018г., с уплатой 21.9% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был оформлен договор поручительства: № от 23 октября 2013 г. с Баязитовым И.Р.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение Баязитовой Р.Р. условий кредитного соглашения в том же объеме, как и заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий кредитного соглашения взял на себя обязательство о солидарной ответственности перед истцом (п.п. 1.6 договора поручительства).

Факт получения ответчиком Баязитовой Р.Р. кредита в размере ... руб. подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательство производить платежи ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Условиями кредитного соглашения предусмотрена обязанность по уплате неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей заемщиком по договору.

По условиям договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед взыскателем за выполнение заемщиком условий кредитного соглашения в том же объеме, как и заемщик, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного соглашения, отвечать перед заемщиком солидарно (п.п. 1.6).

Условия кредитного соглашения по своевременному внесению платежей по погашению основной суммы долга и процентов за пользование кредитом ответчиком в соответствии с условиями договора не выполняются, последний платеж произведен в июле 2014г

Согласно п.4.1.2 Условий кредитования физических лиц, банк вправе в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком сроков установленных для возврата очередной части кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Из представленных документов следует, что заемщик нарушает сроки погашения кредитной задолженности, платежи не вносятся с июля 2014г., в связи с чем, у банка появилось право на досрочное взыскание всей суммы задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга на момент предъявления иска в суд составляет ... руб.

Возражений по размеру задолженности по выплате основного долга и уплате процентов, а также размеру неустойки на основной долг и неоплаченных процентов ответчики не представили.

Истцом самостоятельно размер пени снижен с учетом положений ст.333 ГК РФ до ... руб., в связи с чем, пени подлежит взысканию в указанном размере.

Согласно п.2 ст.811 части второй ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 части первой ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 части первой ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с этим с Баязитовой Р.Р. должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному соглашению.

В соответствии со ст.ст.361, 362 части первой ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст.363 части первой ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.4 ст.367 части первой ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из материалов дела видно, что срок по истечении которого прекращается поручительство, указан до 23 октября 2021г. включительно.

Исковые требования к поручителю предъявлены в пределах действия договора.

Указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период, начиная с июля 2014 г., заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению не выполняет, нарушает условия кредитного соглашения, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному соглашению, а не все обязательство в целом.

Истец имеет право на взыскание платежей с поручителя в том же объеме, что и с заемщика, так как требования предъявлены в пределах действия кредитного соглашения.

В связи с этим, с поручителя, надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению в том же размере, что и заемщика.

Данная сумма подлежит взысканию солидарно с основным заемщиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований.

С ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину ... руб. ( 1% от суммы свыше 200000 руб. +5200), данная сумма должна быть взыскана в равных долях по ... руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Баязитовой Р. Р., Баязитову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Баязитовой Р. Р. , Баязитова И. Р. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) солидарно задолженность по кредитному договору от 23 октября 2013г. №: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по пени ... руб.

Взыскать с Баязитовой Р. Р. , Баязитова И. Р. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: