Определение по делу № 9-349/2015 ~ М-2179/2015 от 05.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Михайловского В.В. к Михайловского В.И., Михайловской Н.М., Закировой (Михайловой) А.В. об установлении долевой собственности и определении порядка пользования квартирой, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Михайловский В.В. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с настоящим заявлением.

03 ноября 2015года, до вынесения определения суда о принятии заявления к производству, в суд поступило письменное заявление представителя истца Емельяненко В.Г. о возврате ему материалов заявления, что не противоречит закону.

Так, согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Украины судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении такого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, - О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Заявление Михайловского В.В. к Михайловскому В.И., Михайловской Н.М., Закировой (Михайловской) А.В. об установлении долевой собственности и определении порядка пользования квартирой, - возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик.

Алуштинского городского суда