Решение по делу № 2-484/2012 ~ М-509/2012 от 21.08.2012

Дело № 2-484/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2012 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Осиновской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукиной Ю.Ф. к Данилову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рукина Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Данилову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по указанному адресу, в котором зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее знакомый Данилов Н.В., фактически там не проживает.

В судебном заседании истица Рукина Ю.Ф. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Данилов Н.В., представитель третьего лица ТП УФМС России в Алтайском районе не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд выслушав истицу, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что Данилов Н.В. никогда не проживал и не проживает по адресу: <адрес>

Как усматривается из материалов дела, Рукиной Ю.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета, домовой книге Данилов Н.В. зарегистрирован по данному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника жилого помещения не является, договора найма или иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником не заключал, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рукиной Ю.Ф. к Данилову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Данилова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья    Алтайского

районного суда РХ                  Квасова О.М.