Постановление по делу № 5-998/2014 от 21.10.2014

Дело № 5-998/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2014 года                     г. Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Гулик Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>-<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатила штраф в сумме 1000 рублей по постановлению судьи Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № 5-202/2014.

ФИО1 в суде пояснила, что штраф уплатила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Изучением дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 № 5-202/2014, установлено следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была извещена о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола.

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, и назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № привлекаемой направлена копия постановления.

Уведомление и копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления была направлена в службу судебных приставов для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вручил должнику указанное постановление под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила штраф в размере 1 000 рублей и принесла квитанцию приставу.

Поскольку ФИО1 вовремя не была вручена копия постановления суда, штраф был оплачен привлекаемой в полном объеме в течение нескольких дней после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, административный материал следует прекратить за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 – прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского     

городского суда Е.М. Скисов