Определение по делу № 9-1092/2016 ~ М-2137/2016 от 27.09.2016

М-2137/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 ноября 2016 года                                                                       г. Алушта

    Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Гончарук В.А. к Ефименко А.В., МКП «Партенит-Сервис» об установлении сервитута на места общего пользования цокольного помещения многоквартирного дома, признании договора аренды <данные изъяты>. ничтожным, признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении расторгнуть договор аренды, вынести частное определения по результату деятельности правоохранительных органов, понуждении на будущее МКП «Партенит-Сервис» при оформлении договоров на управление многоквартирным жилым домом включать в него пункт об объявлении конкурса на право аренды нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Гончарук В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ефименко А.В., МКП «Партенит-Сервис» об установлении сервитута на места общего пользования цокольного помещения многоквартирного дома, признании договора аренды <данные изъяты>. ничтожным, признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении расторгнуть договор аренды, вынести частное определения по результату деятельности правоохранительных органов, понуждении на будущее МКП «Партенит-Сервис» при оформлении договоров на управление многоквартирным жилым домом включать в него пункт об объявлении конкурса на право аренды нежилых помещений.

    Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гончарук В.А. было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гончарук В.А. получена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки в установленный срок не устранены.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, исковое заявление Гончарук В.А. к Ефименко А.В., МКП «Партенит-Сервис» об установлении сервитута на места общего пользования цокольного помещения многоквартирного дома, признании договора аренды <данные изъяты>. ничтожным, признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении расторгнуть договор аренды, вынести частное определения по результату деятельности правоохранительных органов, понуждении на будущее МКП «Партенит-Сервис» при оформлении договоров на управление многоквартирным жилым домом включать в него пункт об объявлении конкурса на право аренды нежилых помещений, подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Гончарук В.А. к Ефименко А.В., МКП «Партенит-Сервис» об установлении сервитута на места общего пользования цокольного помещения многоквартирного дома, признании договора аренды <данные изъяты> ничтожным, признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении расторгнуть договор аренды, вынести частное определения по результату деятельности правоохранительных органов, понуждении на будущее МКП «Партенит-Сервис» при оформлении договоров на управление многоквартирным жилым домом включать в него пункт об объявлении конкурса на право аренды нежилых помещений - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

     Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

          Судья                                                                                  Захарова Т.Л.