Определение по делу № 2-689/2014 ~ М-655/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-689/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08.05.2014г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Мокринского Вадима Валерьевича к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю о ликвидации контейнерной площадки для сбора ТБО,

УСТАНОВИЛ:

Мокринский В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, находящееся в здании, расположенном по адресу: <адрес> Здание, в котором находится выше принадлежащее ему нежилое помещение, к настоящему времени выведено из состава жилого фонда, вследствие чего его нельзя считать многоквартирным домом (далее МКД). Все помещения данного здания, ранее являющиеся жилыми помещениями, в настоящее время находятся в непригодном для постоянного проживания состоянии, а потому, на протяжении уже длительного времени они брошены. Полагает, что вышеуказанное обстоятельство стало причиной вывода здания по адресу <адрес> из состава жилого фонда. В настоящее время обитаемыми остаются только несколько нежилых помещений, расположенных на первом этаже названного здания, находящихся в собственности или пользовании у физических и юридических лиц, использующих их для предпринимательской деятельности. Аналогичная ситуация и со зданием, расположенным по адресу <адрес>. Здания, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес> соединены между собой зданием (помещением) рынка вследствие чего, несмотря на присвоение данным зданиям различных адресов, архитектурно они образуют единый объект (здание); фактически имеют единую придомовую территорию, основную часть которой составляет «карман» ( внутренний двор), находящийся между данными зданиями.

На указанной общей территории зданий, а именно, в обозначенном выше «кармане» находится контейнерная площадка, на которой установлены контейнеры для сбора твердо- бытовых отходов (ТБО). При этом данная контейнерная площадка используется для сбора ТБО с расположенных следующих многоквартирных домов: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Полагает, что указанная выше контейнерная площадка для сбора ТБО расположена на общей придомовой территории зданий по адресам: <адрес> и <адрес> в нарушение действующего законодательства РФ. Контейнерная площадка для сбора ТБО должна быть на придомовой территории каждого многоквартирного дома и предназначаться для сбора указанных отходов именно с этого МКД. Контейнерная площадка для сбора ТБО многоквартирного дома не может располагаться ближе, чем 20 метров к ближайшему МКД, а также инфраструктуре его придомовой территории (детских площадок, площадок для отдыха и пр.), и дальше чем 100 метров от самого дальнего из подъездов МКД, для обслуживания которого данная контейнерная площадка предназначена. Применительно к вышеназванной контейнерной площадке, она находится на удалении более чем 100 метров от дома <адрес> и ближе чем 20 метров от придомовой инфраструктуры дома <адрес>. Кроме того, она не предназначена для того объема (количества) ТБО, которое фактически скапливается на ней с указанных МКД, вследствие чего ТБО переполняют установленные на данной площадке контейнеры, разносятся по всей придомовой территории. Число контейнеров для сбора ТБО, установленных на одной контейнерной площадке, не может превышать пяти штук. На контейнерной площадке для сбора ТБО, находящейся на стыке придомовых территорий зданий, расположенных по адресам <адрес>, <адрес>, установлено девять контейнеров, что является грубым нарушением санитарных норм.

Таким образом, контейнерная площадка для сбора ТБО, установленная на стыке придомовых территорий зданий, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес> предназначена для сбора ТБО с других МКД, а не зданий, на придомовой территории которых данная площадка находится; установлена с нарушением действующих норм и правил, регламентирующих степень удаленности; по своей вместимости не предназначена для сбора столь больший объемов ТБО. Просит: 1. Обязать администрацию Городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Наш дом"» и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу ликвидировать контейнерную площадку для сбора ТБО, находящейся между многоквартирными домами, расположенными по адресам: <адрес>; 682643<адрес>, с одновременной организацией (созданием) двух новых контейнерных площадок для сбора ТБО: у многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (для данного МКД); между многоквартирными домами, расположенными по адресам: <адрес>, и <адрес> (для МКД, расположенного по адресу: <адрес>). 2. Взыскать с администрации Городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в его пользу ранее уплаченную им государственную пошлину по настоящему делу в размере 200 рублей 00 копеек.

08.05.2014г. истцом Мокринским В.В. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме; последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Мокринский В.В., его представитель Сабадаш А.А., представители ответчиков: администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, ООО «УК «Наш дом» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю, и представитель третьего лица – ООО «Магистраль», в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мокринского Вадима Валерьевича от заявленных им исковых требований.

Производство по делу по иску Мокринского Вадима Валерьевича к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю о ликвидации контейнерной площадки для сбора ТБО, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 200 рублей вернуть истцу.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.Н. Лошманова