Решение по делу № 2-1464/2016 ~ М-10860/2015 от 30.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 к ФИО3 акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... в защиту трудовых прав ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что проведенной по заявлению проверкой установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Кислородмонтаж». По состоянию на ** ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате в размере 123080,96 руб.

В судебном заседании пом.прокурора ФИО6 поддержала требования, пояснила, что ответчик частично оплатил ФИО2 задолженность по заработной плате, просит взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 63080,96 рублей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика, не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Прокурора ... в защиту трудовых прав ФИО2 о взыскании суммы задолженности по заработной плате – подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. По состоянию на ** ответчик имел перед работником задолженность по заработной плате в размере 123080,96 рублей, в том числе: за август -35690 рублей, за сентябрь – 32128,92 рублей, за октябрь – 27298,05 рублей, за ноябрь -27963,99 рублей.

Ответчик оплатил часть задолженности в размере 60000 рублей, что подтверждается платежными документами. Остаток задолженности составляет 63080,96 рублей.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Проверкой установлено, что в ответчиком нарушаются трудовые права работников на своевременную и полную оплату труда и являются массовыми. Период невыплаты заработной платы является длительным.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан. В силу ст.211 ГПК РФ, в части взыскания заработной платы за три месяца: сентябрь, октябрь, ноябрь в сумме 63080,96 подлежит исполнению немедленно.

В силу ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий доход государственная пошлина в размере 2092 рублей 42 копеек (от суммы иска).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63080 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 63080 ░░░░░ 96 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2092 ░░░░░░ 42 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: