Решение по делу № 2-385/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                           Дело № 2-385 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

         22.04. 2011 года                                                                                     г.Белорецк РБ

            Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Чигрина Г.Д.,

с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС>,  Лисовой  А. Н. действующей на основании доверенности начальника  Управления ПФР в <АДРЕС> от <ДАТА>  года,  

при секретаре Галиной Е.Б.,

рассмотрев  в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску Управления ПФ Российской Федерации в <АДРЕС> к Сидикову К.А.1о взыскании излишне выплаченной  суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

            Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС>обратилось в суд с иском о  взыскании  с Сидикова К.А.  излишне выплаченной  суммы пенсии.

            В обоснование исковых требований истец  указал, что по заявлению Сидикова К.А.   Управлением ПФР  в <АДРЕС>,  в соответствии со ст.9  Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в  Российской Федерации» от <ДАТА> года <НОМЕР> ФЗ  с <ДАТА1> была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что  он по достижении возраста 18 лет   обучался  на очном отделении  в <АДРЕС>, о чём им  была   представлена  в УПФР справка.              

            При приёме заявления,  Сидикову К.А.  было разъяснено, что в случае  отчисления из учебного заведения, он в пятидневный  срок должен будет  сообщить  об этом в Управление  Пенсионного фонда. Обязательство в письменной форме с него  было взято.

            В <ДАТА> году в ходе проверки  факта обучения лиц, достигших возраста 18 лет, получающих пенсию по случаю потери кормильца было выявлено, что Сидиков К.А.  отчислен из учебного заведения  <ДАТА> года. Выплата пенсии была прекращена  с <ДАТА> года.

            <ДАТА>  года Сидиков К.А.   вновь обратилась в УПФР  с заявлением  о  восстановлении  выплаты пенсии по случаю потери кормильца, как лицу  достигшему  возраста 18 лет и продолжающему обучаться по очной форме обучения в <АДРЕС>  с <ДАТА> года.

            На основании  его заявления выплата пенсии была восстановлена, но за период  с <ДАТА> по <ДАТА2>  образовалась переплата  пенсии в сумме  4 580 рублей 72 копейки. Сидиков К.А. написал обязательство о возмещении излишне  выплаченных сумм  в срок до <ДАТА> года.

            В мае 2010 года в ходе проверки  факта обучения  лиц достигших  возраста 18 лет  получающих пенсию по случаю потери кормильца было выявлено, что Сидиков К.А.  отчислен из учебного заведения  с <ДАТА> года в связи с призывом в ряды Российской Армии.

            С <ДАТА>  года выплата  пенсии приостановилась  в соответствии с  п/п 1 п. 1 ст. 21 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в  Российской Федерации» от <ДАТА> года <НОМЕР> ФЗ  по причине длительного неполучения.  По сведениям ОСП Белорецкий  Почтамт о выплаченных суммах, выплата  пенсии Сидикову К.А. не производилась с <ДАТА> года. По <ДАТА> пенсия была выплачена родителям  Сидикова К.А., которые зная о прекращении обучения своего сына   в <АДРЕС>,  продолжали с <АДРЕС> по <ДАТА> года  получать пенсию сына.  В результате за указанный период Сидикову К.А. была переплачена пенсия в размере 9 446 руб. 89 коп,  а всего за период  с <ДАТА> по <ДАТА2> и с <АДРЕС> по <ДАТА> года  образовалась переплата пенсии в размере 14027 рублей 61 коп. 

         <ДАТА> года Сидиков  К.А. написал обязательство о возмещении излишне  выплаченных сумм  пенсии  в срок до <ДАТА>  года, однако своих обязательств о возврате  излишне выплаченной суммы пенсии не выполнил,  в связи с чем Управление Пенсионного фонда в <АДРЕС>вынуждено обратиться в суд.

            В судебном заседании  представитель истца Лисова  А. Н.,  исковые требования Управления ПФР в <АДРЕС>поддержала в полном объеме,  дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении и просит взыскать с Сидикова К.А.    излишне выплаченную ему  пенсию в размере  14 027  руб. 61 коп., а так же госпошлину в размере 561 руб. 10 коп.

           Ответчик Сидиков К.А.   в судебном заседании исковые требования истца полностью признал, просит  принять его  добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись, письменное признание иска прилагается к протоколу судебного заседания и ответчику судом разъяснены последствия признания иска  в соответствии со   ст. 173 ГПК РФ.

          Изучив и оценив  материалы дела, выслушав объяснения сторон, проверив добровольный характер признания иска, суд  считает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.          

          Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Сидикова К.А.1<ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, 14 588  (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 71  коп.  в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС>, из которых 14 027 руб. 61  коп. - излишне выплаченная сумма пенсии и 561 руб. 10  коп. -расходы по оплате  государственной  пошлины.

            Взысканную сумму перечислить на счёт Отделения ПФР по РБ по следующим реквизитам:

            <АДРЕС>Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий районный суд РБ в  течении 10 дней  со дня его вручения.

            Председательствующий мировой судья_подпись