Дело №5-2465/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2015 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> пгт. Партенит <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 не представляется возможным в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении имеет разночтения с и иными процессуальными документами, находящимися в деле об административном правонарушении, в частности с протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование протоколом задержания транспортного средства, в части сведений о месте проживания лица, привлекаемого к административной ответственности. Так в протоколе об административном правонарушении место проживания лица привлекаемого к административной ответственности указано как: <адрес> пгт. Партенит <адрес>, в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами: <адрес>, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и о задержании транспортного средства - <адрес> <адрес>
Разночтения в сведениях о месте проживания лица, привлекаемого к административной ответственности влечет нарушение его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и лишает суд возможности его надлежащего извещения.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.
Учитывая вышеизложенное, протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП необходимо возвратить в орган, составивший административный, для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.
Судья Е.М. Скисов