Определение по делу № 2-1424/2018 ~ М-1294/2018 от 25.10.2018

Дело №

2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО4, с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО6, ответчика – ФИО2, представителя ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 156 731,04 рублей; взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 472,73 рублей.

Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 по условиям: 1. Настоящий бланк подписывается Сторонами учитывая требования норм ст.ст. 137, 39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101, 173 ГПК РФ для устранения разногласий по совместному решению Сторон, повлекших возникновение иска; 2. Учитывая условия настоящего мирового соглашения, ответчик удовлетворила материальные требования истца, которые были указаны в иске от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Данным соглашением истец отказывается от требований, которые являются предметом производства — полностью; 4. Денежная сумма 166 440 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 коп, что на день заключения мирового соглашения соответствует эквиваленту в долларах США в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) долларов США вручена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, о чём истцом написана расписка, копия которой прилагается к мировому соглашению; 5. Потраченные истцом средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

Рассмотрев мировое соглашение сторон, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным, утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, мировое соглашение.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

    определил:

утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение по условиям:

1. Настоящий бланк подписывается Сторонами учитывая требования норм ст.ст. 137, 39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101, 173 ГПК РФ для устранения разногласий по совместному решению Сторон, повлекших возникновение иска;

2. Учитывая условия настоящего мирового соглашения, ответчик удовлетворила материальные требования истца, которые были указаны в иске от ДД.ММ.ГГГГ;

3. Данным соглашением истец отказывается от требований, которые являются предметом производства — полностью;

4. Денежная сумма 166 440 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 коп, что на день заключения мирового соглашения соответствует эквиваленту в долларах США в сумме 2 400 (две тысячи четыреста) долларов США вручена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, о чём истцом написана расписка, копия которой прилагается к мировому соглашению;

5. Потраченные истцом средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: