Определение по делу № 5-1146/2015 от 26.05.2015

                                                                                                             Дело № 5-1146/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года                                                г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сирота М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    26 мая 2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Сирота М.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 26. 01. 2015 года, Сирота М.В. 26 января 2015 года в 14 часов 05 минут в городе Алушта по улице Горького, около магазина «Бриз» осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией непродовольственной группы товаров без государственной регистрации в качестве6 индивидуального предпринимателя, чем нарушила Закон РФ №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД России по г.Алушта Республики Крым по следующим основаниям.

                В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

                Так, согласно протокола об административном правонарушении от 26.01.2015 года, Сирота М.В. совершила административное правонарушение 26.01.2015 года в 14 часов 05 минут.

                Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев.

                Таким образом, предельным сроком привлечения к административной ответственности Сирота М.В. является 26.04.2015 года.

             Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от 26.01.2015 года о привлечении Сирота М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ поступил в суд 26 мая 2015 года и зарегистрирован под вх. № 19994, то есть по истечению установленного КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

              Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

              В соответствии с п.4 ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае направления на рассмотрение протокола об административном правонарушении и других материалов дела за пределами срока давности, он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в этом случае постановление о прекращении производства по делу должно быть принято должностным лицом ОМВД России по г.Алушта Республики Крым.

              Руководствуясь ст.ст. 29. 1, 29.4, 28. 9 КоАП РФ, -

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

              Возвратить материалы административного дела в отношении Сирота М.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по г.Алушта Республики Крым (г.Алушта, ул.Ленина,54) для решения вопроса о прекращении производства по делу.

          Судья Алуштинского

           городского суда                                                                              Т.Ф. Гордейчик