Решение по делу № 2-4174/2018 ~ М-3679/2018 от 03.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                     ...

    Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к Дороховой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с иском к Дороховой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» и Дороховой А.С. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 61 000,00 руб. сроком на 60 месяцев до **, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 37 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг; и по ставке 59,9 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами). Погашение кредита ежемесячными минимальными платежами не позднее 12 числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от использованного лимита кредитования и включает в себя часть основного долга в размере 1 017,00 руб., но не более всей суммы основного долга и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа. В нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки и порядок оплаты по кредитному договору. ** ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако данное требование исполнено не было. Задолженность по кредитному договору ответчика на ** составила 74 648,73 руб., в том числе: основной долг 58 966,00 руб., проценты за пользование кредитом 14 463,43 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 535,74 руб., пени по просроченному основному долгу 178,88 руб., пени по просроченным процентам 504,68 руб.. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74 648,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 439,46 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» Караваева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Дорохова А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства, о чем в протоколе имеется запись.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» (в настоящее время - АО КБ «Пойдём!») и Дороховой А.С. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 61 000,00 руб. сроком на 60 месяцев до **, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 37 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг; и по ставке 59,9 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами). Погашение кредита ежемесячными минимальными платежами не позднее 12 числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от использованного лимита кредитования и включает в себя часть основного долга в размере 1 017,00 руб., но не более всей суммы основного долга и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа.

Денежные средства в размере 61 000,00 руб. были зачислены ответчику на счет **, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

** ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако данное требование исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию **, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 74 648,73 руб., в том числе: основной долг 58 966,00 руб., проценты за пользование кредитом 14 463,43 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 535,74 руб., пени по просроченному основному долгу 178,88 руб., пени по просроченным процентам 504,68 руб..

Суд принимает указанный расчет задолженности по кредитному договору, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству.

При этом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком задолженности по кредитному договору.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 439,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдём!» к Дороховой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дороховой Анастасии Сергеевны в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 74 648,73 руб., в том числе: основной долг 58 966,00 руб., проценты за пользование кредитом 14 463,43 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 535,74 руб., пени по просроченному основному долгу 178,88 руб., пени по просроченным процентам 504,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 439,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено **.

Судья         В.В.Курдыбан

СПРАВКА

    Мотивированное заочное решение по делу № по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к Дороховой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан