Решение по делу № 2-1127/2018 ~ М-865/2018 от 24.07.2018

                                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

                ИФИО1

29 ноября 2018 года                                                         <адрес>

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: ФИО6,

с участием представителя истцов ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Алуштинской городской нотариальной конторы ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка с кадастровым номером 90:15:060101:233, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 90:15:060101:233, расположенного по адресу: <адрес>.

Свой иск мотивируют тем, что на основании приказа совхоз-завода «Малореченский» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о закреплении за ФИО9 бывшего приусадебного участка умершей ФИО8 площадью 0,08 га. Рассмотрев заявление ФИО9 о закреплении за ней земельного участка по фактическому пользованию, акт и план обмера участка, по которому площадь приусадебного земельного участка равна 1043 кв.м., а также учитывая вышеуказанный приказ совхоз-завода «Малореченский» Решением Исполнительного комитета Малореченского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ последней в постоянное пользование был предоставлен приусадебный земельный участок площадью 243 кв.м., расположенный в <адрес> земельного приусадебного участка после дозакрепления составила 1043 кв.м. в период с 1980 по 1986 года ФИО9 на указанном приусадебном участке было осуществлено строительство жилого дома, право собственности, на который было зарегистрировано за ней ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на истцами было признано право собственности на домовладение № по <адрес> по ? доли за каждым. Обратившись в 2017 году к нотариусу за выдачей им свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истцами был получен отказ, который мотивирован тем, что у них отсутствует документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, а также третье лицо в судебное заседание не явились, причины своей неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно чт.1100 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 35 указанного Пленума предусмотрено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследств или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что согласно архивной выписки из приказа совхоз-завода «Малореченский» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 был закреплен бывший приусадебный земельный участок умершей ФИО8 площадью 0,08 га.

Решением исполнительного комитета Малоречеснкоего сельского совета <адрес> № Н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в постоянное пользование был предоставлен в постоянное пользование приусадебный земельный участок площадью 243 кв.м., расположенный в <адрес>.

Из указанного решения органа местного самоуправления следует, сто принято оно было на основании заявления ФИО9 о закреплении за ней земельного участка по фактическому пользованию, акта и плана обмера этого участка по которому площадь приусадебного земельного участка равна 1043 кв.м., а также учитывая, что ранее совхоз-заводом «Малоречеснкий» был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за ФИО9 был закреплен земельный участок размером 0,08 га.

Таким образом, установлено, что площадь земельного участка, переданного в постоянного пользование ФИО9 с учетом дозакремпления составляет 1043 кв.м.

Кроме того, установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 принадлежало домовладение с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 25 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что при жизни, ФИО9 было составлено завещание, согласно которого она на случай своей смерти все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещает истцам по настоящему делу ФИО2, ФИО4

В связи со смертью ФИО9 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за ними было признано право собственности на домовладение № по <адрес> Республики Крым.

Из сообщения нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истцам не представляется возможным, поскольку у наследодателя отсутствует правоустанавливающий документ на указанный земельный участок.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: 5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что в установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Часть наследственного имущества, а именно доля в жилом доме истцами была получена.

Принимая во внимание, что наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, и, учитывая, что ФИО9 обращалась с заявлением о предоставлении ей спорного земельного участка в собственность в установленном порядке, что было разрешено в ее пользу положительно, то оснований для отказа в удовлетворении требований его наследников о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется, поскольку спорный земельный участок можно рассматривать как объект недвижимости, подлежащий наследованию на общих основаниях.

Таким образом, учитывая, что земельный участок площадью 1043 кв.м. был предоставлен ФИО9 в постоянное пользование, то данный земельный участок входит в наследственную массу имущества после смерти ФИО9 и соответственно может быть унаследован. Земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Государственным комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 22.03.2017г. До настоящего времени спорный земельный участок, предоставленный ФИО9 не изымался из оборота земель, сведений о предоставлении другим лицам спорного земельного участка, кроме наследодателей, суду не предоставлено, сведений о праве собственности на спорный земельный участок зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Руководствуясь ст.56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли земельного участка площадью 1043 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 доли земельного участка площадью 1043 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда                                            С.С. Ващенко