Приговор по делу № 1-87/2016 от 29.02.2016

дело № 1- 87/2016                  28 апреля 2016 г.

(следственный № 307219)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимой Скворцовой Н.В.,

потерпевшего РВС

адвоката Морщагина В.Г.,

при секретаре Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Скворцовой Н. В., <данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцова Н.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

    В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. до 20 час. Скворцова Н.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с РВС, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взяла со стола нож, и, применяя его в качестве оружия, нанесла ножом РВС не менее одного удара в область живота, причинив физическую боль, и телесное повреждение в виде: одиночного, слепого проникающего колото-резанного ранения в околопупочной области, с повреждением по ходу раневого канала брюшины, поперечной ободочной кишки и брыжейки тонкого кишечника; гемоперитонеума объемом около 2000 мл, которое является опасным для жизни и расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Скворцова Н.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия Скворцовой Н.В. следует квалифицировать:

- по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких.

    Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, её поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, как в ходе следствия, так и при проверке показаний на месте, состояние здоровья.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение (л.д.26-27), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное Скворцовой Н.В. до возбуждения уголовного дела.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Скворцова Н.В. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется, посредственно, нигде не работает, жалоб по поведение в быту не поступало, употребляет спиртные напитки.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, совершившей тяжкое преступление против жизни и здоровья, позиции потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении Скворцовой Н.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

    Также суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Скворцовой Н.В. преступления, на менее тяжкое, с учетом изложенных обстоятельств.

Вещественные доказательства: футболку, нож № 2, образцы крови и слюны на марлевых тампонах в двух конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району - уничтожить.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновной Скворцову Н. В., в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с 28.04.2016г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.04.2016г. по 27.04.2016г.

Меру пресечения – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства: футболку, нож № 2, образцы крови и слюны на марлевых тампонах в двух конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

    В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы.

    В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья: Е.А. Карпеченко Приговор вступил в законную силу: 11.05.2016г.